Признание родства в судебном порядке это особый порядок

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание родства в судебном порядке это особый порядок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

К заявлению прилагают все документы, которые помогут суду принять правильное решение. Это могут быть показания свидетелей (соседей, иных родственников, друзей), фотографии из личного архива и т.д. Также можно ходатайствовать перед судом о проведении медицинской экспертизы с исследованием ДНК. Учтите, что данная процедура оплачивается истцом.

Как установить факт родственных отношений?

• фотографии;
• видеоматериал;
• письма;
• показания свидетелей.

---

Судебная инстанция в ходе рассмотрения дел рассматриваемой категории в обязательном порядке учитывает факты, обладающие юридическим значением. Это означает, что факты могут привести к:

• возникновению;
• порождению;
• прекращению правоотношений.

---

Факт родства граждане пытаются установить в том случае, если невозможно его подтвердить во внесудебном порядке. Учитывайте не только кровное родство. Иногда речь идет о родстве, которое было приобретено на вполне законных основаниях. К примеру, это могут быть отношения между мачехой и падчерицей либо отчимом и пасынком. По крови эти лица никем не являются по отношению друг к другу, но имеют право на наследование.

---

Если у гражданина возникла необходимость вступить в наследственные права, но ему отказали по причине недостаточности документов, нужно обратиться в суд. Обращение в судебную инстанцию может потребоваться и в других случаях: оформление пенсии по потере кормильца, взыскание алиментов. Делами рассматриваемой категории занимаются гражданские суды общей юрисдикции. Иск граждане могут подать в порядке, установленном статьей 254 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Вместе с заявлением необходимо представить суду любые доказательства, которые имеют значение для дела.

---

• документ жилищного учета;
• справки из архивов;
• свидетельства о рождении, регистрации расторжения брака, смерти;
• информация об установлении факта отцовства;
• справки из родильного дома и другие виды медицинской документации;
• фото или видеоматериалы из семейного архива.

Информация о Курганском городском отделе

Как бы кропотливо вы или ваши близкие ни собирали документы, иногда в них может отсутствовать та или иная справка. Мало того, заменить её дубликатом также не представляется возможным из-за смены места жительства или недоступности архивных данных. Казалось бы, патовая ситуация, но и из неё есть выход – обращение в суд для установления родства на основании косвенных доказательств. В частности, аргументами могут выступать:

• Генеалогическое древо официально признанное одной из государственных организаций.
• Свидетельские показания соседей, общих родственников и знакомых.
• Фотоснимки или видеозаписи, на которых запечатлены оба участника событий.
• Иные свидетельства, что могут указывать на родство между двумя людьми.

18 мая 2017

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

2. В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3-4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

3. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее — дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.

4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.

Дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту жительства заявителя (статья 266 ГПК РФ).

5. Если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то в силу пункта 3 части 3 статьи 402 ГПК РФ такое дело может быть рассмотрено судом Российской Федерации при условии, что истец имеет место жительства в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации не установлены иные правила определения подсудности указанного спора (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статья 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 1 ГПК РФ).

10. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а сведения об отце ребенка — на основании свидетельства о браке родителей (пункт 1 статьи 51 СК РФ, пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств (пункт 1 статьи 48 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ основаниями для государственной регистрации рождения и внесения сведений о матери ребенка в запись акта о рождении ребенка являются:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее — медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, — при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка — при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

При отсутствии указанных оснований государственная регистрация рождения ребенка в возрасте до одного года производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной (пункт 4 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

В случае, если ребенок достиг возраста одного года и более, и отсутствует документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, государственная регистрация рождения также может быть произведена лишь на основании решения суда об установлении факта рождения (пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

11. Заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматривается судом в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ), а при наличии спора о материнстве вопрос об установлении материнства разрешается в исковом порядке.

12. Исходя из положений пункта 4 статьи 14 и пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а также статьи 265 ГПК РФ заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной может быть разрешено судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, в частности, если отсутствуют документы, указанные в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, и их невозможно получить в ином порядке, либо невозможно восстановить утраченные документы, которые служат основанием для государственной регистрации рождения ребенка, либо документ, являющийся основанием для государственной регистрации рождения ребенка (например, медицинское свидетельство о рождении ребенка), содержит данные о матери, не совпадающие с аналогичными данными в документе, удостоверяющем ее личность (пункты 2 и 3 статьи 16 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), и при условии отсутствия спора о материнстве.

13. Суд не вправе разрешить вопрос об установлении материнства в порядке особого производства в отношении ребенка, рождение которого было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе и в случае, когда в записи акта о рождении ребенка не указаны сведения о его матери (например, если на основании статьи 19.1 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ была произведена государственная регистрация рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов).

Учитывая это, если при подаче заявления об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, оформленного по правилам главы 28 ГПК РФ, или при его рассмотрении судом будет установлено, что имела место государственная регистрация рождения ребенка либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о материнстве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

14. При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, судам следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (пункт 2 статьи 48 СК РФ, пункты 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

22. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).

23. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено — суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

26. Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2-4 статьи 71 СК РФ).

27. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

30. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений (абзац первый пункта 4 статьи 51 СК РФ).

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что положения абзаца первого пункта 3 статьи 52 СК РФ, согласно которым супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства, не содержат запрета на оспаривание им записи об отцовстве по иным основаниям.

В целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует, в частности, проверить такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала.

31. Частью 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ) установлено, что суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям (далее — потенциальные родители).

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

С учетом положений части 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ правило, предусмотренное абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ, распространяется также на случаи, когда договор на вынашивание ребенка суррогатной матерью заключен одинокой женщиной.

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.

В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка.

32. По смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 СК РФ), рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор).

С учетом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка.

По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя) ребенка, об установлении отцовства в отношении лица, являвшегося донором генетического материала, с использованием которого был рожден ребенок.

33. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

В этих целях судам следует исходить из положений статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, определяющей перечень сведений, подлежащих указанию в записи акта об установлении отцовства.

34. Ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду с учетом положений пункта 4 статьи 58 СК РФ следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 СК РФ изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

36. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу пункты 1-7, 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6).

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В.М. Лебедев

Доказательства родственных отношений: что надо о них знать

При установлении родственных отношений основное значение имеют следующие документы, которые можно разделить на 2 группы.

1. К первой группе относятся документы, подтверждающие происхождение: свидетельства о рождении, о признании отцовства (в случае рождения ребенка вне официально зарегистрированного брака), судебные решения об усыновлении (удочерении).

2. Ко второй группе относятся документы, которые подтверждают изменение фамилии, имени, отчества: свидетельства о перемене имени (этот документ свидетельствует о перемене не только имени, но и фамилии и отчества), о заключении и расторжении брака.

• Основная часть этих документов выдается органами ЗАГС, за исключением судебных решений, которые выдаются судами, рассматривавшими соответствующие дела.
• Доказательство родственных связей имеет первостепенное значение при оформлении наследства в случае наследования по закону, которое предполагает принятие наследства в порядке очередности.
• Право на обязательную долю в наследстве предполагает наличие близких родственных связей и чтобы ее получить, также необходимы документы, подтверждающие родство с наследодателем.

Особенности подтверждения родства

Подтвердить юридический факт родства для оформления наследства возможно исключительно в судебном порядке путем особого производства. Необходимым условием для этого является отсутствие спора о праве и невозможность установить родство каким-либо иным способом (например, через органы ЗАГС).

Поскольку установление родства происходит в порядке особого производства – в суд подается не иск, а заявление установленной формы. При этом ответчик отсутствует, однако, в процессе рассмотрения заявления могут привлекаться заинтересованные лица: родственники, наследники, свидетели, представители государственных органов.

Важной особенностью подтверждения родства через суд является то, что, если в ходе рассмотрения заявления кто-то из числа заинтересованных лиц заявит о наличии спора о праве, то суд примет решение об оставлении заявления без рассмотрения, а заявленный спор придется разрешать уже в исковом порядке.

Эта особенность делает участие адвоката в деле крайне желательным, так как проанализировав обстоятельства он сможет заблаговременно сообщить о возможных сложностях при рассмотрении заявления. Также он возьмет на себя все формальности, связанные с подготовкой для суда документов и доказательств.

Исковое заявление, содержащее требование об установлении родственных отношений

 В Бабушкинский районный суд г. Москвы
 Истец: Кузьмина Мария Максимовна, проживающая
 по адресу: г. Москва, -----------------------
 Адрес для корреспонденции:
 --------------------------------
 Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы
 N 16 по СВАО г. Москвы, расположенная по адресу:
 129346, г. Москва, ул. Малыгина, д. 3, корп. 2
 Третье лицо: Главное управление Федеральной
 регистрационной службы в г. Москве, расположенное
 по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15

Юридическая помощь в установлении факта родства

Прежде чем подавать исковое заявление об установлении факта родственных отношений, важно знать, что таковые могут существовать только при наличии общего предка – по восходящей или нисходящей линии (с братьями, сестрами, тетями, дядями, бабушками, дедушками, родителями, племянниками). На супругов, отчимов и мачех, пасынков и падчериц эта норма не распространяется.

Важно соблюсти два важных правила в деле установления факта родства:

• В заявлении об установлении юридического факта родственных отношений указывается причина обращения в суд – получение наследства после смерти родственника;
• Приложить свидетельские показания, отписки из других государственных органов о невозможности предоставления справок и выписок и др.

Ключевую роль в вопросе получения положительного судебного решения об установлении факта родственных отношений играет правильность составления искового заявления, которое должно включать:

• Степень родства и сведения о человеке, с которым необходимо установить родственные отношения;
• Детальная роспись цепочки родственных связей;
• Причина выяснения родства (без нее суд отклонит исковое заявление);
• Юридическое следствие процедуры (вступление в права наследства).

При составлении иска необходимо учитывать нормы гражданского, процессуального, семейного законодательства, а также собирать ответы их органов архива, ЗАГСа, свидетельские показания и даже совместные фотографии. К тому же важно сформировать грамотную стратегию поведения в суде, то дело стоит сразу делегировать опытным юристам, способным достичь его благоприятного разрешения.

Каким образом осуществляется установление родства в судебном порядке?

Если ЗАГС отказал в выдаче необходимых для установления родства в досудебном порядке документов, нужно обращаться в суд. В первую очередь, наследник пишет заявление о том, что подтвердить родство с помощью документов не получилось. В бумаге излагается история общения с органами ЗАГС, полученный отказ (чаще всего это справка) прилагается к тексту. В обращении указывается цель установления родства, личные данные заявителя, контактный телефон. Вносится информация о заинтересованных лицах, список копий документов, которые подаются вместе с заявлением.

Помните, что перед подачей заявления необходимо оплатить госпошлину. Квитанцию об оплате приложите ко всем остальным документам.

Хорошо, если у претендующего на наследство есть свидетели, которые могут подтвердить родство в зале суда. Как доказательства могут быть использованы личные переписки, фото и видеосъемка. Если какие-либо организации отказали вам в выдаче документов, с помощью которых вы могли бы подтвердить родство, пишите ходатайство. Суд сделает запрос, на который организация ответит в обязательном порядке.

Орган юстиции может направить наследника на молекулярно-генетическую экспертизу (ДНК тест), если это потребуется для вынесения решения (в спорных ситуациях, при конфликтах сторон). Однако вы и сами можете подать ходатайство о назначении такого исследования. В случае одобрения ходатайства, анализ ДНК может быть произведен в государственном медучреждении. Оплачивается он назначенным в суде лицом.

Имейте в виду, что даже судебное разбирательство не гарантирует получения наследства: суд вправе отказать наследнику в факте установления родства, если наследники предыдущей степени уже вступили в наследство.

Документы и другие доказательства

Итак, если у Вас имеются законные основания для обращения в суд, нужно подготовить не только заявление, но и пакет документов. Прежде всего, это…

• паспорт;
• официальный отказ органа ЗАГС в выдаче документов, подтверждающих родство;
• квитанция об оплате государственной пошлины за подачу заявления;
• документы и другие доказательства, которыми подтверждается родственная связь.

Чем больше прямых и косвенных доказательств сможет собрать заявитель, тем выше его шансы на благополучный исход рассмотрения дела судом.

Прямыми доказательствами являются:

• Сведения, указанные в личных делах, хранящихся по месту работы, воинской службы, учебы, лечения, отбывания наказания (с указанием семейного положения, Ф.И.О., место проживания родственников).
• Сведения о совместном проживании, указанные в домовой книге.
• Сведения, указанные в разнообразных документах (регистрационных книгах, медицинских карточках, историях болезни и справках).
• Свидетельские показания. Показания свидетелей – одно из весомых доказательств, рассматриваемых в судебном порядке. Чем больше разнообразных свидетелей (общих родственников, соседей, друзей, сотрудников по работе) Вы сможете привлечь к даче показаний, чем ближе и дольше они знакомы с Вашей семьей, чем больше они могут рассказать, подробнее ответить на вопросы суда – тем выше шансы добиться положительного результата.

Косвенными доказательствами, которые хоть и не доказывают факт родственной связи, но могут быть дополнительно рассмотрены и приняты к сведению судом, являются:

• фотографии;
• видеозаписи;
• записи разговоров;
• почтовые переписки (личного или делового характера), телеграммы, посылки и поздравительные открытки.

Документ, подтверждающий родство с умершим

Как правило, родство с умершим подтверждается посредством свидетельств о рождении, в которых установлены родственные связи.

Например, для установления родства дяди и племянника предоставляются свидетельство о рождении племянника и свидетельства о рождении его отца и дяди, в которых указаны одни и те же родители. Два последних документа, подтверждают, что отец и дядя приходятся друг другу братьями.

Если у кого-то в последовательности родственников менялись имя или фамилия, то необходимо предоставить свидетельство из органов ЗАГС.

Для доказательства родства используются записи актов гражданского состояния, хранимые в органах ЗАГС. До учреждения службы ЗАГС, т.е. до 1918 года, записями занимались местные церкви, записывавшие их в метрические книги, которые на данный момент хранятся в архивах.

В каких случаях обращаются в суд

Подача заявления об установлении факта родства не происходит стихийно, само по себе. Суды не рассматривают дела, в которых не определена конкретная причина. Если подать заявление без указания основания, суд попросту не станет его рассматривать, а вернет обратно как необоснованное.

Юридические основания обратиться в суд:

• подтверждение родственной связи для принятия наследства по закону;
• получение пенсий и социальных пособий;
• потеря документов в ЗАГС или архиве;
• отказ государственных органов выдавать документы о родстве.

Кто может подать заявление

Заявление может подать любой человек, которому нужно установить родство с умершим. Например, сын, дочь, брат, сестра, мать или отец, бабушка или дедушка.

Вот пример из судебной практики, когда женщина установила юридический факт родственных отношений с родным братом:

Кратнова Г.Н. обратилась в суд с заявлением и попросила установить факт того, что она является родной сестрой умершего человека. В обоснование она указала, что для оформления наследства ей пришлось обратиться к нотариусу, но тот отказался выдавать свидетельство, поскольку были разночтения в свидетельствах о рождении наследницы и наследодателя. Эти разночтения возникли в силу этнических особенностей языка.

Факт родственных отношений заявительница подтвердила перепиской и совместными фотографиями с братом. В качестве заинтересованного лица привлекался нотариус и другие наследники, отказавшиеся от наследства.

Что делать с решением

По истечении срока на обжалование, решение суда вступает в законную силу. После этого заявитель может получить копию решения и представить ее в орган или должностному лицу по месту требования – в ЗАГС, нотариусу или в посольство страны, в которую планируется уехать.

Сразу заметим, что установление факта родственных отношений часто бывает сопряжено с другими требованиями.

Установление факта наличия родственных отношений не принесет результата, если потребуется, к примеру, свидетельство о рождении заявителя, в котором в качестве родителя будет указано лицо, с которым он устанавливал факт родственных отношений. В подобном случае потребуются дополнительные требования об обязании органов ЗАГСа выдать подобное свидетельство о рождении.

Порядок действий при подтверждении родства

Для подтверждения родственных отношений с умершим наследодателем наследник должен собрать всю необходимую документацию и обратиться к нотариусу, где будет проведена оценка собранных доказательств. Если какие-то документы будут отсутствовать, наследнику будет предложено обратиться в органы ЗАГСа с целью истребования необходимых документов. Обращаться следует в тот ЗАГС, где по сведениям наследника указанные документы могут находиться. Наследник может обратиться в ЗАГС лично с заявлением о выдаче дубликатов документов или направить такое заявление по почте, если отдел ЗАГСа находится в другом городе. При наличии нужных сведений, ЗАГС направляет уведомление по месту жительства наследника с предложением получить дубликаты документов, предварительно оплатив государственную пошлину, при отсутствии – заявитель также уведомляется об этом письменно. В случае, если предпринятые заявителем меры не дали положительного результата и сведения для подтверждения родства отсутствуют, возникает необходимость подтверждения родственных связей через суд.

Ситуация при отсутствии документов

Подтверждение родства для наследства требует предоставления соответствующих документов, однако нередки случаи, когда ценные бумаги утрачены, либо повреждены. В этом случае их можно восстановить через ЗАГС, для этого можно выполнить следующие действия:

1. Собрать все необходимые сведения о родственнике, чье имущество должно перейти преемнику по закону;
2. Направить необходимые запросы в ЗАГС по месту прежнего жительства или пребывания усопшего гражданина (в письменной или электронной форме);
3. Направить письменный запрос в архив, где хранятся соответствующие старые документы и информация об их изготовлении;
4. Получить дубликаты и после предоставить их в нотариальную контору, где было открыто наследственное дело.

Установление факта родства через суд

Процесс подтверждения наличия родственной связи между преемником и умершим гражданином подразумевает следующий алгоритм действий:

• Предоставление в орган правосудия соответствующего иска на подтверждение родства с наследодателем по факту его кончины.
• Прикрепление к бланку искового заявления всех необходимых документов, подтверждающих наличие родственной связи с усопшим.
• Внесение оплаты государственной пошлины за продвижение иска в ходе гражданско-правового разбирательства.
• Далее предстоит дождаться предварительного рассмотрения судом заявки, и если иск не будет отклонен дождаться основного слушанья (при необходимости).
• После проведения судебного разбирательства получить решение судьи в личном порядке, либо по почте заказным письмом.

Все делопроизводства, которые выполняются в особом порядке, не требуют открытых заседаний, при условии, что не потребуется выслушать показания заявителя, а также свидетелей, способных подтвердить наличие родственной связи. После того, как будет вынесено решение, дело считается закрытым, однако стороны слушанья могут оспорить постановление в течение 10 дней с момента его издания.

Комментарий к ст. 264 ГПК РФ

1. Одной из категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства, являются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Особенностям правового регулирования порядка рассмотрения таких дел законодатель посвятил главу 28 ГПК РФ, содержащую пять статей, устанавливающих специфику подачи заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особенности судебных решений по таким делам. Подход законодателя к изложению нормативного материала позволяет сделать вывод, что такие стадии судопроизводства, как подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно стадия судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, спецификой не обладают и судопроизводство на этих стадиях осуществляется по общим правилам искового производства в двухмесячный срок.

Положения комментируемой нормы являются дефинитивными, поскольку содержат, во-первых, определение понятия «факты, имеющие юридическое значение» (ч. 1), а во-вторых, открытый перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке (ч. 2).

Прежде всего, как следует из положений ч. 1 комментируемой статьи, установлению в судебном порядке подлежат не любые факты (события, действия), существующие в объективной реальности, а лишь те, которые могут порождать, изменять или прекращать личные или имущественные права как физических, так и юридических лиц. Таким образом, если определенное действие, событие, обстоятельство, имевшее место быть, может повлиять тем или иным образом на права и обязанности граждан и (или) организаций, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке, предусмотренном последующими статьями комментируемой главы.

2. В ч. 2 комментируемой статьи законодатель перечисляет виды фактов, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства.

Одним из фактов, установление которого судом может повлечь определенные правовые последствия, является факт наличия (отсутствия) родственных отношений (п. 1). Необходимость в установлении таких фактов, как правило, возникает в связи с необходимостью вступления в наследство, оформления права на пенсию в случае потери кормильца. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что наиболее часто родственные отношения устанавливаются с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство.

При установлении родственных отношений судебная практика рекомендует судам, рассматривающим дело, определять предмет доказывания по делу исходя из норм права, оснований требований и возражений участвующих в деле лиц.

Необходимыми доказательствами для установления факта родственных отношений являются:

— доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, переписка, содержащие сведения о родственных отношениях лиц, и т.д.);

— справка из органов записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС) о невозможности восстановить свидетельство о рождении, свидетельство о браке и т.д.

Дополнительно (в зависимости от цели установления юридического факта) может потребоваться представление доказательств, подтверждающих отнесение заявителя к определенным субъектам, перечисленным в конкретном законе (см. Обзор Кемеровского областного суда от 27 августа 2004 г. N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Следует иметь в виду, что при рассмотрении судом вопроса о наличии или отсутствии спора о праве при установлении факта родственных отношений подача нескольких заявлений об установлении родственных отношений с наследодателями наследниками одной очереди не свидетельствует о наличии спора о праве.

Пример: Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу N 33-3942/2013 заявление Н.Е. об установлении факта родственных отношений с Д.М., умершей в 2004 году, которая приходилась ей родной тетей — сестрой ее отца Е.М., оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, поскольку на наследство Д.М. претендуют Н.Е. и В.Е. Однако судебная коллегия не усмотрела здесь наличие спора о праве, поскольку материалами дела установлено, что к нотариусу в 2004 году с заявлениями о принятии наследства после смерти Д.М. обратились Н.Е. и В.Е. как наследники второй очереди, не подтвердившие свои родственные отношения с умершей. Другие наследники к нотариусу не обращались, спора по наследству не инициировали. Таким образом, при наличии доказанности родственных отношений с умершей Д.М. оба претендента согласно ст. 1153 ГК РФ являются равнозначными наследниками, принявшими наследство, и нотариус обязан будет выдать им свидетельство о праве на наследство. В.Е. и Н.Е. являются родными братом и сестрой и оба устанавливают в районных судах по месту своего жительства родственные отношения с умершей Д.М. Основываясь на вышеприведенных фактах, судебная коллегия отменила определение суда об оставлении заявления без рассмотрения и вернула дело в тот же суд для рассмотрения по существу (см. подробнее Обзор судебной практики по гражданским делам за четвертый квартал 2013 года, подготовленный судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики).

Подобной позиции придерживаются и другие суды (см., например, информационное письмо судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 20 января 2005 г. N 33Г-01 «Обзор судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке в 2004 году»).

Похожие записи:

• Аренда земельного участка с 1 марта 2024 года
• Какие единовременные выплаты на детей будут в 2024 году
• Документы для РВП 2024 какие надо собирать