Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции АПК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции АПК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если в кодексе не указано на возможность подать частную жалобу на определение (обжалование не предусмотрено) или в отношении протокольных определений — возражения на них можно изложить в жалобе, которая подается на итоговое решение по делу. Часто, если сторона обжалует решение суда, она не соглашается и с каким-то определением суда, принятым в процессе рассмотрения дела.

Как быть, если частную жалобу подать нельзя

Например, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по расписке. В процессе также было вынесено протокольное определение об отказе в допросе свидетеля со стороны истца. Истец, составляя жалобу на решение суда может указать, что не согласен с протокольным определением: этот отказ повлиял на полноту рассмотрения всех обстоятельств дела, потому что свидетель мог сообщить сведения, подтверждающие позицию истца.

Кто может подавать частную жалобу

Частную жалобу на определение суда может подать любой участник судебного производства, интересы или права которого нарушаются таким определением. К участникам относятся:

• стороны по иску или заявлению: истец, ответчик, заявитель, взыскатель, должник и их представители (законные или по доверенности);
• третьи лица — заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования;
• прокурор и лица, которые обращаются в суд за защитой прав и интересов других лиц или круга лиц (не путать с представителями сторон). Прокурор, обжалуя определение, подает представление, а не частную жалобу, но значение у этого документа такое же.

Нужно ли направлять копии частной жалобы другим участникам судебного процесса

По ГПК не требуется направлять копии частной жалобы другим участникам – это делает суд, но нужно приложить копии частной жалобы по количеству участников дела.

По АПК такая обязанность есть: составитель жалобы должен самостоятельно направить копии частной жалобы и приложенных к ней документов (если они отсутствуют у участников) другим участникам и приложить к жалобе почтовые квитанции или другие доказательства направления, вручения жалобы.

По КАС — можно направить самостоятельно, можно приложить копии частной жалобы и приложенных к ней документов по количеству участников дела, чтобы суд самостоятельно направил им жалобу. Строгого требования нет.

Частная жалоба подписывается самим заявителем или его представителем, ставится дата ее подачи.

Срок обжалования решения суда первой инстанции по Арбитражу

В конце решения обязательно указывается, что обжаловать его можно в месячный срок с момента вынесения. Время начинает истекать со следующего дня за датой составления акта в окончательной форме. Вы не опоздали с апелляционной жалобой, если успели ее подать через электронный сервис или отправили по почте до 24 часов последнего дня.

Обратите внимание! Если последний день подачи апелляции выпадает на дату, которой нет в календаре, то отрезок времени, установленный для обжалования, заканчивается в последний день этого месяца. Например, когда решение суда было изготовлено 30 января, а в феврале всего лишь 28 дней, крайней датой для обжалования является 28 февраля.

Иные сроки установлены для обжалования дел:

• об административной ответственности — 10 дней;
• о передаче спора в другой арбитраж — 10 дней;
• о понуждении собрать общее собрание — 10 дней;
• упрощенного производства — 15 дней.

По истечении периода апелляции решение суда вступает в законную силу.

Предположим, лицо пропустило положенный срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Тогда заявитель может оформить ходатайство, которое может быть частью апелляционной жалобы или ее приложением.

Бумага будет принята судом, при условии:

1. Срок не превышает полугода. Для непосредственных участников спора период считается со дня составления вердикта, для остальных — с момента, как они узнали об ущемлении своих интересов.
2. Причины пропуска признаны уважительными.

Суд сочтет их таковыми, если:

• лицо серьезно заболело;
• лицо ухаживало за больным родственником;
• судом не соблюдены сроки изготовления решения;
• суд поздно отправил копию вердикта лицу, не находившемуся на рассмотрении дела.

Не рассматриваются в качестве существенных причин командировка, отпуск представителя заявителя, отсутствие юриста в штате и смена руководителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства является аргументом для обращения в кассационную инстанцию.

Нюансы апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции

Давайте остановимся на том, какие нюансы нужно знать, чтобы не совершить частые ошибки в апелляции.

Во-первых, не проверяются безусловные основания отмены судебного акта первой инстанции. Некоторые юристы детально излагают обстоятельства дела, обосновывают свою позицию. Но забывают найти хотя бы одну зацепку, после которой решение суда отправляется на новое рассмотрение по существу.

Во-вторых, просто перечисляются важные и неважные ошибки суда первой инстанции, не делая ссылок на конкретные материалы по арбитражному делу. Желательно указывать не более пяти причин для отмены судебного акта. Здесь же нужно пояснить, каким образом каждая из них привела к ложным выводам суда, и какие выводы будут правильными.

В-третьих, юристы не проявляют активность. В апелляционной инстанции нельзя предъявлять новые материалы, только если не будет доказано, что они не могли быть поданы по объективным причинам или нижестоящий суд их отклонил. Даже если трудно придумать уважительные основания, представить существенные доказательства все же стоит. Чаще всего суды приобщают их к делу.

Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков

Приостановление течения процессуального срока Оно является следствием приостановления производства по делу (ст. 116 АПК).

В случае приостановления производства по делу останавливается течение всех неистекших процессуальных сроков.

Приостановление сроков начинается с даты возникновения обстоятельства, послужившего основанием приостановления производства по делу (смерть стороны, призыв в армию и т.п.), а не с момента вынесения судом соответствующего определения.

Продолжение же течения срока после возобновления производства начнется не со дня, когда отпали основания для приостановления производства, а с момента возобновления производства судом, т.е. учитываются и неистекшие процессуальные сроки, течение которых было остановлено приостановлением производства по делу (п. 2 ст. 116 АПК).

Продление процессуальных сроков Если речь идет о сроках, установленных судом, возможно их продление, предусмотренное ст. 118 АПК, по просьбе лиц, участвующих в деле.

Такая необходимость может возникнуть, например, в связи с трудностями получения документов, истребованных судом от стороны, когда речь идет об архивных справках (дни и часы работы архива неудобны для получателя), и т.п.

Разрешение на продление срока дается в том же порядке, в каком срок был установлен.

Если срок был определен судьей единолично, он его и продлевает; если срок был установлен определением суда — судом в коллегиальном составе.

Продление срока возможно в течение всего периода его действия, а не только после его пропуска.

Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.

Восстановление пропущенных сроков

Восстановление процессуальных сроков означает признание судом юридической силы за процессуальным действием, совершенным после истечения процессуального срока. Оно касается именно пропущенного срока.

При этом речь может идти только о сроках, установленных законом, в частности сроках на принесение апелляционной либо кассационной жалобы.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК.

В случае пропуска по уважительной причине процессуального срока, установленного законом, судья или суд вправе восстановить его по заявлению лица, пропустившего срок.

Окончательное суждение о том, является ли причина уважительной, выносит суд, оценивая конкретные обстоятельства дела.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 и 276 АПК предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подаются заявление, жалоба, представляются документы и др.), в отношении которых пропущен срок.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Порядок обжалования определений арбитражного суда

Жалоба на определение арбитражного суда возможна:

1. Специальное указание закона. Право на обжалование некоторых определений прямо предусмотрено в нормах Арбитражного процессуального кодекса. В случае прямого указания закона на возможность обжалования конкретного определения – Вы вправе подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда.
2. Невозможность рассмотрения дела. Часть определений, выносимых арбитражными судами, препятствуют дальнейшему движению дела. Такие определения так же подлежат обжалованию, не смотря на отсутствие прямого указания на данное право в нормах АПК РФ.

К жалобе должны быть приложены следующие документы:

• документ, подтверждающий направление подаваемой жалобы с приложенными к ней документами сторонам. В качестве такового может выступать почтовая квитанция либо сопроводительное письмо с отметкой о получении.
• документ, подтверждающий полномочия лица. Это может быть доверенность либо устав и приказ о назначении на должность.
• платежное поручение об уплате государственной пошлины. Размер подлежащей уплате пошлины зависит от обжалуемого определения и закреплен в части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
• иные документы, подтверждающие доводы жалобы.

Как можно действовать в случае потребности в обжаловании определения о назначении экспертизы?

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды обязаны применять аналогию процессуального закона в спорных ситуациях толкования процессуального законодательства (Постановления Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П, от 12 марта 2001 г. № 4-П, Определения Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. № 715-О-Р, от 2 марта 2006 г. № 22-О).

В случаях, когда речь идёт о необходимости обжалования определения о назначении экспертизы не только в части приостановления или распределения судебных расходов, можно обращаться к аналогии закона путём использования Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором указано, что экспертиза может быть назначена арбитражным судом в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства (п. 2 ст. 34).

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ о банкротстве определения суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия.

Следовательно, законодательство о банкротстве содержит нормы, предусматривающие возможность обжалования определений о назначении экспертизы, при этом не предусматривается возможности обжалования определения о назначении экспертизы только в части приостановления или распределения судебных расходов.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Общий срок апелляционного процесса составляет два месяца, которые уходят на подготовку дела и вынесение постановления. Он начинает течь с момента поступления жалобы в апелляцию.

При этом существует категория жалоб с укороченными сроками рассмотрения.

В течение 15 дней должны быть рассмотрены материалы об обжаловании определения, решающие вопросы:

• возвращения иска;
• вступления в дело соистца, соответчика и третьих лиц;
• объединения дел в одно производство;
• другие, препятствующие дальнейшему движению дела.

Через пять дней должно быть вынесено постановление по жалобе об оспаривании определения о передаче материалов дела в другой арбитражный суд.

По итогам разбирательства суд приходит к одному из решения:

1. оставить судебный акт в силе;
2. отменить определение и решить вопрос по существу;
3. отменить судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).
   1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
   2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
   3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
   4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
   5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

   Каковы сроки обжалования

   Как и решения суда, конкретное определение можно оспорить в апелляционном порядке или в порядке кассации. В отношении множества определений арбитражных судов установлен срок, аналогичный сроку, отведенному на обжалование решений. Речь о сроке в один месяц с даты вынесения определения или решения.

   Есть исключения, которые важно учитывать. Если определение арбитража прямо или косвенно касается банкротства, обжалование допускается в срок, не превышающий десяти дней. Точно такой же срок установлен в отношении обжалования определений, которые касаются отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело (ч. 7 ст. 46 АПК РФ). Обжаловать решение арбитражного суда о переносе дела в другой арбитраж можно в срок до десяти дней, а время рассмотрения жалобы — пять дней (ч. 5 ст. 39 АПК РФ).

   Есть нюанс: не любое определение можно обжаловать в апелляционном порядке. Примеров не мало. Например определение об утверждении мирового соглашения. В приведенном примере обжалование возможно только посредством кассации. Срок, отведенный на обжалование, составляет один месяц с момента обретения определением законной силы (ч. 11 ст. 141 АПК РФ).

   Некоторые определения вообще не могут быть обжалованы напрямую. Не всегда определения арбитражного суда, касающиеся, к примеру, дополнительных доказательств, назначения экспертных мероприятий, отмены сроков рассмотрения и прочих моментов устраивают стороны определенных разбирательств. Ко всему прочему, в ходе производства по делу арбитражный суд может не учитывать весомые обстоятельства, а в некоторых случая и вовсе его определения противоречат действующим правовым нормам. О неправомерности таких определений можно указать в апелляционной жалобе на итоговое решение суда первой инстанции.

   В течение отведенного на обжалование срока нужно передать подготовленную жалобу и дополнительные документы в орган, ответственный за рассмотрение. Обжаловать определение арбитражного суда, согласно АПК РФ, можно в вышестоящей судебной инстанции. Если речь касается апелляции, ее необходимо подать в судебный орган, где было сформировано определение.

   Первая апелляционная жалоба должна быть подана в ту же инстанцию, где было принято решение. После жалоба перенаправляется в апелляционный суд, за которым закреплен арбитраж, который вынес определение.

   Стоит учитывать, что также существует кассация. К кассационному порядку обычно прибегают тогда, когда апелляция не приносит желаемых результатов. Любые кассационные жалобы передаются для рассмотрения в вышестоящие судебные инстанции – это арбитражные суды по округам.

   В Российской Федерации десять окружных арбитражных судов. Также кассационной инстанцией может выступать Суд по интеллектуальным правам. По данной причине для конкретного города и области в случае необходимости рассмотрения жалобы действует правило: принимать решение будет соответствующий окружной суд.

   Если речь касается обжалования в порядке кассации, рассмотрением жалобы будет заниматься арбитраж кассационной инстанции. Но в любом из случаев жалоба подается в инстанцию, принявшую то или иное решение. Если же предстоит обжалование определения более высокой инстанции, подавать жалобу нужно в суд, уровень которого соответствует характеру определения. Чтобы подать жалобу, можно воспользоваться почтой. Однако возможно пойти и другим путем, передав жалобу непосредственно в канцелярию судебного органа.

   Если решить проблему не помогла первая кассация, можно дойти до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

   Далее поданная заявителем жалоба будет рассмотрена. В результате рассмотрения будет вынесено решение. Срок на рассмотрение отводится небольшой, обычно ответственные за это инстанции принимают решения оперативно. Результатом рассмотрения жалобы станет либо оставление определения в силе – это отказ от удовлетворения жалобы, либо отмена определения, в некоторых случаях — направление дела на повторное рассмотрение.

   Оспорим решение Арбитражного суда

   Если вам нужно отменить решение арбитражного суда, тогда вам к нам.

   Цены за услугу по оспариванию решения суда — от 3 000 рублей — составление жалобы на решение Арбитражного суда.
   Защита в арбитражном суде, оспаривание решения суда, это:

   • Участие в судебных заседаниях;
   • Наложение обеспечительных мер;
   • Истребование справок и иных документов;
   • Подготовка документов, заявлений, ходатайств (об истребовании доказательств, назначении экспертизы, допросе свидетелей и т.д.) в рамках судебного разбирательства;
   • Экспертиза и подготовка вопросов для экспертов;
   • Ознакомление с материалами дела и последующий их анализ (с учетом действующего законодательства и судебной практики);
   • Подготовка отзыва (возражения) на исковое заявление, обращение в органы и организации для сбора необходимых доказательств;
   • Подготовка мирового соглашения;
   • Подготовка и подача встречного иска;
   • Ознакомление с протоколом судебного заседания и т.д.
   
   

   Похожие записи:

   • Справка о неполучении единовременного пособия при рождении ребенка отцом неработающим где брать
   • Выплаты к пенсии после 90 лет в 2024 году
   • ЕДВ за третьего ребенка в 2024 году в Башкортостане