Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о приобщении дополнительных документов в апелляции». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств давать объяснения суду в устной и письменной форме приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Статьей 35 ГПК РФ участвующим в деле лицам предоставлено право представить доказательства для оценки судом. Поскольку в результате ДТП поврежден кузов автомобиля, при его замене в соответствии с приказом МВД России от 7 августа 2013 г. № 605, которым утвержден Административный регламент по предоставлению услуги регистрации транспортных средств и прицепов к ним, в регистрации транспортного средства мне будет отказано, что и обуславливает предъявление исковых требований в размере полной стоимости автомобиля.
В этом случае судья права. Показания свидетелей даются в устной форме и фиксируются в протоколе судебного заседания. Вы можете ознакомиться с протоколом и подать на него замечания, если показания свидетелей искажены (следует учитывать срок подачи замечаний).
Ходатайство о доказательствах в апелляции Важно В соответствии с определением вышеуказанного суда от 25.03.2016 г. о принятии искового заявления к производству, в круг доказательств по гражданскому делу входит обоснование цены иска и размера причиненного ущерба.
Какие доказательства можно приобщить к делу
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
В случае отказа суда оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций или приобщить какие-то документы, заявителю придется обосновать их важность и значение для рассмотрения дела. Со ссылкой на правовые нормы (например, отклонена независимая оценка рыночной стоимости, значит, ссылаемся на закон об оценочной деятельности).
Кроме того, поскольку моя трудовая деятельность связана с перевозками, в цену иска включен расчет убытков, связанных с неисполнением уже заключенных договоров перевозки.
Как только начинается конкретное слушание дела в суде, председательствующий судья высказывает просьбу оглашения участниками документов, важных в рассмотрении предмета спора, при наличии таковых.
Ходатайство о Приобщении Дополнительных Доказательств в Апелляции
Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в апелляции может быть подано как истцом, так и ответчиком. При этом ходатайство должно быть подано в установленные сроки, указанные в гражданском процессуальном кодексе (ГПК). В ходатайстве должны быть указаны номер дела и причина, по которой заявляется запрос о приобщении дополнительных доказательств.
Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств должно содержать информацию о том, какие именно доказательства желает представить сторона и почему считает их значимыми для дела. Важно также указать, помимо документов, наличие иные виды доказательств, такие как аудио- или видеозаписи.
В ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств следует также указать сроки представления материалов в суд и требования к их предоставлению. Также необходимо указать, есть ли возможность предоставить дополнительные доказательства одновременно с направлением ходатайства или в отдельный срок.
Суд рассматривает ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и принимает решение по данному запросу. Если суд удовлетворяет ходатайству, в извещении о рассмотрении дела в апелляционных материалах будет указано, что дополнительные доказательства приобщены к делу и будут рассмотрены судом. Если суд отклоняет ходатайство об приобщении дополнительных доказательств, то в извещении будет указано, что ходатайство отклонено по тем или иным причинам.
Приобщение доказательств в апелляционной инстанции
Любая сторона судебного дела может попросить приобщить материалы к делу. Судья вправе отказать в ходатайстве о приобщении документов к материалам дела. Под материалами подразумевают различные доказательства. Это могут быть:
- Документы, выданные официальными источниками;
- Записи разговоров в хорошем качестве, позволяющем идентифицировать голоса;
- Фотографии, а также видео. В том случае, если суду неизвестны обстоятельства, при которых получены доказательства, он может отказаться от рассмотрения этих материалов. Подобные материалы должны быть подготовлены заранее;
- Результаты экспертиз, которые проводились независимыми организациями;
- Информация о том, как и в какое время абоненты соединялись друг с другом.
Это лишь наиболее распространенные материалы, список нельзя назвать полным, и каждая конкретная ситуация может подразумевать приобщение различных материалов. Судья вправе принять решение по собственному усмотрению.
Когда конкретное дело только начинает рассматриваться в суде, судья просит всех участников процесса, а именно истца, ответчика, а также их представителей огласить список важных бумаг. В этот момент вы можете заявить о своем ходатайстве, если такой возможности у вас не было раньше. Форма ходатайства может быть разной:
- Ходатайство может иметь устную форму, но письменная используется гораздо чаще;
- К тому же, ходатайство, прозвучавшее в устной форме, необходимо будет оформить письменно.
Когда вы готовите ходатайство, не забудьте сделать копии для всех участников процесса. Подача ходатайства возможна во время личного обращения в канцелярию суда, либо на заседании при устном озвучивании необходимости приобщения материалов в зале суда.
Истец, либо ответчик, а также их адвокаты вправе воспользоваться услугами Почты России и передать ходатайство заказным письмом с уведомлением, либо по электронной почте, но при наличии цифровой подписи. Письмо снабжается описью приложенных документов. Стоит обозначить и другие требования:
- Бывает, что суд допускает к рассмотрению только оригиналы материалов;
- В некоторых случаях иск не будет рассматриваться без оригинала;
- Когда к делу приобщаются телефонные звонки, они предоставляются на флешке или диске. Распечатка происходит в присутствии понятых.
Нормы процессуального законодательства позволяют подать ходатайство в любой момент заседания. Лучше всего подавать его до того, как начнется исследование всех представленных доказательств, ходатайство можно подать на стадии апелляции, но при условии соблюдения всех требований закона.
Ходатайство рассматривается на открытом заседании. Оппоненты могут возразить относительно допустимости таких доказательств, и значимости информации в конкретном деле. Если истец, либо ответчик предоставил суду подлинники документов, после принятия решения он может обратиться с ходатайством об их возврате.
Дополнительные доказательства в апелляции
В ГПК РФ приобщению доказательствам и доказыванию посвящена 6 глава. Именно она регламентирует порядок исследования показаний и документов различных типов.
Согласно ст. 35 ГПК, участвующие в процессе стороны имеют право предоставлять доказательства на любом этапе рассмотрения дела до удаления судьи в совещательную комнату.
Какая документация может быть предложена суду участниками? Перечень следующий:
- видео и аудиозаписи;
- фотографии;
- детализация телефонных переговоров;
- заключения независимых экспертов;
- справки, выписки и иная документация из различных инстанций, заверенная уполномоченными лицами.
Данный список нельзя считать закрытым, поскольку для различных дел могут потребоваться различные сведения, имеющие значение в конкретном процессе.
Написать ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела недостаточно — перед тем, как передать их на изучение, нужно понять, соответствует ли документация требованиям закона.
Так, аудио и видео, фотоснимки могут быть признаны судом допустимыми при соблюдении следующих условий:
- заявитель способен объяснить, как и при каких условиях им получены доказательства;
- при сборе материалов не нарушено законодательство, регламентирующее неприкосновенность частной жизни граждан;
- на фотографиях или видеозаписях личность устанавливается без сомнений.
Уже при подаче заявления в суд истец может приложить документы, на которые он ссылается. Сведения в этих документах будут являться доказательством, если суд признает их относимыми и допустимыми (подробнее об этих важных понятиях ниже). Также доказательства могут приобщаться к делу следующими способами:
- на основании устного или письменного ходатайство сторон, поданного в ходе заседания;
- на основании устного или письменного ходатайства, заранее поданного в суд;
- после получения доказательств по запросу суда (от участников дела, от третьих лиц).
Совет юриста. Проще всего представить доказательства, если они содержатся в судебных актах, уголовных или административных делах, материалах исполнительного производства. Если какие-либо факты уже подтверждены решениями и приговорами суда, их вообще не нужно повторно доказывать. Также не требуется доказывание в отношении общеизвестных фактов. Чтобы ссылаться на указанные выше доказательства, можно подать судье ходатайство об истребовании материалов дела, либо самостоятельно получить заверенные копии.
Что лучше – устное или письменное ходатайство о приобщении доказательств к делу? Все зависит от доказательств, их относимости и допустимости. Если документ или иной источник доказывания содержит заведомо важные сведения, проблем с приобщением не возникнет даже по устной просьбе. Однако и в этом случае желательно сразу пояснить, что вы планируете подтвердить по представленным доказательствам. Сделать это лучше в письменной форме, чтобы в материалах дела остался документ. Если вам незаконно откажут в приобщении доказательств, это можно обжаловать.
Есть отдельные факты и обстоятельства, которые могут подтверждаться только определенными доказательствами. Например, если законом предусмотрено обязательное удостоверение договора через нотариуса, подтвердить этот факт можно только штампом и подписью нотариуса, включение сведений о действии в федеральный реестр. Нельзя представить в суд договор и сказать, что нотариус его проверил и одобрил без простановки штампа. Такое доказательство будет признано недопустимым.
Направляйте дополнения другой стороне спора
Компании, которые представляют в суд дополнительные доводы к жалобам, обязаны показать их всем участникам дела. То есть необходимо направить дополнения другим участникам, в том числе второй стороне спора, чтобы она успела подготовить аргументы в защиту.
Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам в споре, поскольку суды считают, что в таком случае компания нарушает процессуальный порядок, и отказываются принимать дополнения.
Пример: компания обратилась в суд, чтобы взыскать с ответчика упущенную выгоду и проиграла. При повторном рассмотрении дела она подала в суд дополнения к жалобе, но он их не принял. Причина отказа — компания не направила их ответчику, тем самым нарушила принципы состязательности арбитражного процесса.
Когда станете направлять дополнительные доводы второй стороне, сохраните доказательства, что вы это сделали. Например, если отправляете материалы в бумажном виде по почте, то не выбрасывайте квитанции об отправке. У второй стороны попросите, чтобы она отправила подтверждение о получении письма. Суд может не принять дополнения к жалобе, если компания не докажет, что направляла их другим участникам спора.
Иногда суд может принять дополнительные доводы к жалобе, даже если заявитель не направлял их второй стороне. Тогда судьи предоставят всем участникам дела время, чтобы ознакомиться с дополнениями и подготовить возражения на новые аргументы. Для этого суд по ходатайству стороны объявит перерыв или отложит рассмотрение жалобы на время.
Подавайте дополнения вовремя
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Просьба о приобщении каких-либо документов к делу можно подать непосредственно в ходе заседания. Желательно сделать это до начала рассмотрения предъявленных сторонами доказательств. Целесообразнее всего передать ходатайство о приобщении документов к материалам дела на предварительном слушании.
Заявление о приобщении документов и других доказательств
Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело? Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство? Здесь Вы сможете скачать образец заявления. Заполните его нужными данными и будет готовое ходатайство.
В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы (статья 56 ГПК РФ). В качестве доказательств стороны используют в основном письменные документы. Подойдут и показания свидетелей (о вызове свидетелей), проведение судебной экспертизы. Но в основном — документы.
Истец может представить документы и другие доказательства вместе с исковым заявлением, а ответчик вместе с отзывом на иск. В этом случае составлять отдельное ходатайство не требуется. Документы перечисляются в перечне приложений к основному документу. Если же письменные документы и другие доказательства представляются отдельно, то лучше оформить отдельное заявление по представленному образцу.
Если доказательство представить невозможно, оно отсутствует у заявителя и он не может его получить у лица, которое им обладает, оформляется:
Как составить и подать ходатайство о доказательствах в апелляции
Основным условием, при котором возможно (но не обязательно) удовлетворение судом ходатайства о доказательствах в апелляции, является:
- невозможность предоставления их в суд первой инстанции или
- отказ при рассмотрении дела по существу удовлетворить ходатайство о приобщении документов, об истребовании доказательств, о судебном поручении, о фальсификации доказательств, о назначении повторной экспертизы и т.п.
Что такое невозможность предоставления в суд первой инстанции? Это ситуация, когда о существовании таких доказательств по гражданскому делу стороне было не известно. Или сторона не располагала такими сведениями и не могла ими располагать. Сюда же относятся и случаи отказа принять их в суде первой инстанции. Но не любого отказа, а по причине:
- неправильного установления судом, который рассматривал дело по правилам подсудности по существу, подлежащих доказыванию обстоятельств по данному гражданскому делу;
- невыяснения всех юридических обстоятельств данного дела;
- ненадлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания,
- неучастие лица по уважительным причинам (о чем было известно суду), что сделало невозможным представить в суд доказательства и др.
В случае отказа суда оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций или приобщить какие-то документы, заявителю придется обосновать их важность и значение для рассмотрения дела. Со ссылкой на правовые нормы. Например, суд отклонил независимую оценка рыночной стоимости, значит, ссылаемся на закон об оценочной деятельности.
Ходатайство о доказательствах в апелляции должно содержать перечень доказательств, которые необходимо приобщить и исследовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Поскольку особенностью апелляции является отсутствие предварительного судебного заседания, документ желательно подать одновременно с жалобой.
Апелляционная жалоба по административному делу
Апелляционная жалоба по административному делу представляет возможность обжалования решений суда первой инстанции. Когда вам необходимо восстановление нарушенных прав или уточненная оценка доказательств, вы можете подать апелляционную жалобу.
Шапка ходатайства о приобщении документов к апелляционной жалобе по административному делу должна содержать следующую информацию: Ф.И.О. и адрес заявителя, название судебного учреждения, должности и фамилии должностных лиц. Далее следует текст ходатайства с указанием причин ходатайства, требований и доказательств.
Желательно представлять дополнительные материалы и доказательства, которые могут быть полезны при рассмотрении апелляционной жалобы нарушения законодательства. При подаче ходатайства о привлечении дополнительных документов срок для приложения может быть уточненной. При необходимости подачи доказательств в письменном виде, их необходимо приложить к ходатайству об апелляционной жалобе.
Документы, приобщенные к апелляционной жалобе, могут быть представлены в виде копий с подлинниками для официального удостоверения данных копий. Подача дополнительных документов должна производиться вместе с подачей самой апелляционной жалобы по административному делу.
В случае, если апелляционная жалоба по административному делу подается вместе с ходатайством о приобщении документов, то апелляционная жалоба должна быть подана в срок, установленный законом для подачи этой жалобы. Подача дополнительных документов может быть совершена в течение установленного законом срока и вплоть до рассмотрения апелляционной жалобы.
Все дополнительные документы и материалы, приобщенные к апелляционной жалобе, должны быть переведены на русский язык и нотариально заверены. В дополнительных документах должны быть указаны все сведения о лицах, предоставляющих документы, в том числе их адрес и контактная информация.
Практические рекомендации
- Оформите ходатайство о приобщении новых доказательств и приложите к нему все необходимые документы. В ходатайстве укажите, что именно хотите доказать или уточнить с помощью новых доказательств.
- Получите подтверждение от суда о получении вашего ходатайства и новых доказательств.
- Если вам не удалось представить дополнительные доказательства в апелляционный суд, вы можете воспользоваться возможностью представления новых доказательств в кассационный порядке. Однако, сразу после вынесения решения апелляционного суда будет лучше представить дополнительные доказательства только в кассационную инстанцию.
- Исключениями из правила представления дополнительных доказательств в апелляционный суд являются случаи, когда дело рассматривается в апелляционном порядке по жалобе на отзыву решения. В таких случаях апелляционная жалоба будет рассматриваться в порядке, предусмотренном статьей 335.1 ГПК РФ.
Необходимые составляющие апелляционного дополнения
Апелляционное дополнение должно быть составлено в письменной форме и должно быть оформлено в соответствии с требованиями, установленными для обычных судебных актов. При этом следует учесть:
- Апелляционное дополнение должно быть уважительным и обоснованным, содержащим ссылки на акты, которые могут подтвердить или опровергнуть аргументы заявителя;
- Дополнения могут быть предоставлены только в случае, если они приводятся впервые в апелляционной жалобе и не могли быть представлены ранее;
- Апелляционное дополнение должно быть представлено в суд, рассматривающий жалобу, непосредственно вместе с апелляционной жалобой;
- Дополнительное время для составления апелляционного дополнения и для его представления в суд может быть предоставлено только при условии возможности обоснованного объективного оправдания такого предоставления.
Образец ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г
В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 7-139/2022 по исковому заявлению Щербатых Вадима Константиновича о возмещении вреда здоровью, в котором я являюсь Ответчиком. Основанием подачи искового заявления стал факт ДТП с участием пострадавшего (истца), который переходил дорогу в отсутствие пешеходного перехода. Одним из требований истца является возмещение морального вреда.
В круг доказательств по гражданскому делу входит установление вины Ответчика в причинении морального вреда в связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.
Юридически значимыми обстоятельствами является также надлежащее поведение истца по соблюдению Правил дорожного движения.
Дополнительные материалы в апелляции
— ч.4 389.13 УПК стороны могут представить суду дополнительные материалы
— п. 13 Пленума № 26 новые материалы — могут быть исследованы в апелляции
— ч.4 389.13 УПК стороны могут представить суду дополнительные материалы
— п. 13 Пленума № 26 новые материалы — могут быть исследованы в апелляции
— дополнительные» материалы в апелляции — в 90 % случаев, это характеризующие данные (справки, ходатайство от коллектива и т.п.). Дополнительные материалы не затрагивают вопросы квалификации и доказанности, это не «новые доказательства», это всего лишь подтверждение, усиление ранее использованных доказательств.
Дополнительные материалы не следует путать — с новыми доказательствами
— дополнительные материалы, хотя и содержат новые обстоятельства, ранее не исследованные в I-й инстанции, но, в отличие от новых доказательств :
а) затрагивают лишь второстепенные вопросы (в 90 % случаев с их помощью защита оспаривает трактовку судом смягчающих обстоятельств ),
б) не посягают на вопросы доказанности, не оспаривают квалификацию и объем обвинения.
Допускаются судом без проблем
— в отличие от новых доказательств дополнительные материалы принимаются апелляционным судом очень легко, и практически никогда не встречают отказа в исследовании и приобщении.
Как приобщить дополнительные материалы
Подчеркните, что это не новые доказательства
— нужно исключить квалификацию представляемых Вами материалов как новых доказательств, потому, заявляя ходатайство о приобщении, специально подчеркните, что эти документы не затрагивают вопросы квалификации и доказанности (суду это понравится).
Продумайте уважительную причину
— это не обязательно (т.к. в случае приобщения дополнительных материалов, нет таких Проблем как в случае приобщения новых доказательств). Суд обычно не требует обосновывать уважительность причин непредставления ранее, прокурор также относится к ним вполне благодушно и не возражает против их приобщения. Но если Вам встретиться дотошный противник (и попытается противостоять этому, см. подробнее: Как возразить против приобщения дополнительных материалов), то суд будет вынужден задать вопрос — почему ранее Вы это не предоставляли ?. Лучше быть готовым к этому вопросу. Уважительная причина не всегда есть реально:
— если она есть, то сами скажите о ней (выбивая почву для возражений),
— если ее нет, то имейте наготове хотя бы сомнительное, но все же объяснение.
[1]
(Примечание: если же Вам требуется приобщить новые доказательства (а не просто дополнительные материалы) то рекомендуем ознакомиться с нашими советами здесь ).
— ч.4 389.13 УПК стороны могут представить дополнительные материалы
— п. 13 Пленума № 26 новые материалы — могут быть исследованы в апелляции
— право в приобщения дополнительных материалов основывается на норме ч.4 389.13 УПК и п. 13 Пленума № 26 .
— если одна из сторон заявляет в судебном заседании, что у нее имеется новые документы (которые не фигурировали ранее в уголовном деле) то происходит следующее:
— документы передаются судье, который изучает их,
— судья выясняет мнение защиты и прокурора о том приобщать ли документы к делу,
— 286 УПК приобщение новых документов — в судебной стадии
— выносит постановление о приобщении либо отказе в приобщении ( 286 УПК ).
Отказ не обжалуется
— решение апелляции относительно приобщения новых документов не подлежит отдельному обжалованию до конца апелляционного процесса (п. 4 Пленума № 2). Жалоба на это решение может быть изложена в тексте кассационной жалобы вместе с иными доводами.
— для предоставления дополнительных материалов есть три процессуальных возможности:
I). Первая возможность
— можете подать их вместе с дополнительной жалобой (прим. — но именно вместе с жалобой, Вы не можете направить дополнительные материалы отдельно). Обратите внимание на 5-дневный срок ( ч.4 389.8 УПК ) в течении которого возможны такие дополнения.
II). Вторая возможность
— ч.4 389.13 УПК стороны — могут представить суду дополнительные материалы
— п. 13 Пленума № 26 новые материалы — могут быть исследованы в апелляции
— можете подать их суду непосредственно в судебном заседании ч.4 389.13 УПК и п. 13 Пленума № 26, мы предпочитаем именно этот вариант, так удобнее для аргументации.
III). Третья возможность
— дополнительные материалы — можно не направлять непосредственно в апелляционный суд. Норма ч.8 389.13 УПК предусматривает возможность исследовать доказательства по видеоконференц-связи. Этот вариант:
— уместен для малозначительных документов (справок, характеристик).
— для значимых документов (например, экспертиз) такое дистанционное исследование нежелательно.
Как возражать против дополнительных материалов
— если Вы представляете сторону потерпевшего, то каким образом можно воспрепятствовать приобщению дополнительных материалов ?
Квалифицируйте их — как «новые» доказательства
— например, защитник заявляет ходатайство о приобщении характеризующих данных (т.е. достаточно невинных документов, никоим образом не посягающих на вопросы квалификации и доказанности). Суд должен принять решение по ходатайству и обязательно должен формально выяснить мнение всех сторон. Когда Вам зададут вопрос о Вашем мнении, аргументируйте возражения так:
Аргумент против: дополнительн��е материалы — являются «новыми» доказательствами:
Апелляционное обжалование предполагает проверку вышестоящим судом правильность применения норм материального и процессуального права, поэтому ходатайство о доказательствах в апелляции можно подать с соблюдением ряда условий. Заявитель должен представить ходатайство о доказательствах в апелляции в письменной форме, доказать факт невозможности предоставления таких доказательств суду первой инстанции или обосновать подачу такого заявления фактом отказа при рассмотрении дела по существу удовлетворить ходатайство о приобщении документов, об истребовании доказательств, о судебном поручении, о фальсификации доказательств, о назначении повторной экспертизы и т.п.
Скачать образец:
Ходатайство о новых доказательствах в апелляции должно содержать описание обстоятельств, которые сделали невозможным предоставление таких доказательств в суд. Это могут быть:
- неправильное установлением судом, который рассматривал дело по правилам подсудности по существу, подлежащих доказыванию обстоятельств по данному гражданскому делу;
- невыяснение судом всех юридических обстоятельств данного дела;
- отказ оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций;
- отказ в удовлетворении ходатайства о приобщении документов, дополнительных доказательств и т.п.
- ненадлежащее уведомление стороны о времени и месте судебного заседания, неучастие лица по уважительным причинам (о чем было известно суду), что сделало невозможным представить в суд доказательства и др.
Ходатайство о доказательствах в апелляции должно содержать перечень доказательств, которые необходимо приобщить и исследовать при рассмотрении апелляционной жалобы.
Особенность рассмотрения апелляционной жалобы заключается в отсутствии предварительного судебного заседания, поэтому ходатайство о доказательствах в апелляции желательно подать одновременно с жалобой.
При принятии апелляционной жалобы, суд первой инстанции, т.е. тот, который вынес соответствующее решение, проверяет наличие новых доказательств. При этом ходатайство о доказательствах в апелляции по существу он не разрешает – это прерогатива суда апелляционной инстанции.
Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести мотивированное определение с указанием мотивов, по которым считает доказанным или недоказанным невозможность представления таких доказательств суду первой инстанции по независящим от заявителя причинам. Такое определение может быть вынесено судом, как в совещательной комнате, так и с занесением в протокол судебного заседания.
Основным условием, при котором возможно (но не обязательно) удовлетворение судом ходатайства о доказательствах в апелляции, является:
- невозможность предоставления их в суд первой инстанции или
- отказ при рассмотрении дела по существу удовлетворить ходатайство о приобщении документов, об истребовании доказательств, о судебном поручении, о фальсификации доказательств, о назначении повторной экспертизы и т.п.
Что такое невозможность предоставления в суд первой инстанции? Это ситуация, когда о существовании таких доказательств по гражданскому делу стороне было не известно, она не располагала такими сведениями и не могла располагать. Сюда же относятся и случаи отказа принять их в суде первой инстанции. Но не любого отказа, а по причине:
- неправильного установления судом, который рассматривал дело по правилам подсудности по существу, подлежащих доказыванию обстоятельств по данному гражданскому делу;
- невыяснения всех юридических обстоятельств данного дела;
- ненадлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания, неучастие лица по уважительным причинам (о чем было известно суду), что сделало невозможным представить в суд доказательства и др.
В случае отказа суда оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций или приобщить какие-то документы, заявителю придется обосновать их важность и значение для рассмотрения дела. Со ссылкой на правовые нормы (например, отклонена независимая оценка рыночной стоимости, значит, ссылаемся на закон об оценочной деятельности).
Ходатайство о доказательствах в апелляции должно содержать перечень доказательств, которые необходимо приобщить и исследовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Поскольку особенностью апелляции является отсутствие предварительного судебного заседания, документ желательно подать одновременно с жалобой.
При принятии апелляционной жалобы, суд первой инстанции, т.е. тот, который вынес соответствующее решение, проверяет наличие новых доказательств. При этом ходатайство о доказательствах в апелляции по существу он не разрешает – это прерогатива суда апелляционной инстанции.
Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести мотивированное определение. В нем указывается позиция суда – принять или отклонить. И мотивы, по которым суд считает доказанным или недоказанным невозможность представления таких доказательств суду первой инстанции по независящим от заявителя причинам. Такое определение может быть вынесено судом, как в совещательной комнате, так и с занесением в протокол судебного заседания. Но ссылка на него обязательно содержится в постановлении по результатам рассмотрения жалобы.
Ходатайство о доказательствах в апелляции на самом деле обосновать достаточно сложно, поэтому в интересах сторон активно вести дело и пользоваться правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, на всех стадиях рассмотрения дела.
Уточняющие вопросы по теме
Я обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В иске не указала свидетелей, посчитав, что выписки о переводе денежных средств их Сбербанка будет достаточно. Суд оставил иск без удовлетворения, из-за недостаточности доказательств. Могу ли сейчас подать апелляционную жалобу?
Нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы однозначно сказать о возможности положительного решения по апелляционной жалобе, с учетом представления дополнительных доказательств. В любом случае, посоветуем обжаловать решение, приложив ходатайство о доказательствах в апелляции. При составлении жалобы рекомендуем обратиться за помощью к профессиональному юристу.
Что означает фраза в Протоколе судебного заседания: “Ходатайств об исследовании письменных доказательств не поступило” и в каком случае она пишется?
Эта фраза означает, что в суде апелляционной инстанции письменные доказательства не оглашались, поскольку стороны не заявили об этом.
Статья 327 ГПК РФ: После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
Андрей Ахватов* дал в долг Сергею Толкунову* 4,95 млн руб. Как утверждал Ахватов, договор займа они подписали в июле 2012 года, вернуть деньги надо было через полтора года – в конце декабря 2013 года. Пени составляли 0,01% от просроченной суммы за каждый день. Деньги Толкунов так и не вернул. Сын Ахватова Игорь* заключил договор цессии с отцом и занялся возвратом долга. Он подал иск в Черемушкинский районный суд Москвы и потребовал взыскать с Толкунова долги и пени – в общей сложности около 5,4 млн руб. Последний отрицал, что подписывал договор займа: по его словам, Ахватов был его партнером по бизнесу, занимался документацией по предприятиям и другими организационными делами и имел в доступе копии страниц паспорта Толкунова и пустые листы с оригиналом его подписи.
Первая инстанция удовлетворила иск. Суд, исследовав копию договора займа, состоящую из одного листа, пришёл к выводу о том, что долг действительно был. А в апелляцию Ахватов принес другой документ – двустраничный оригинал договора. Мосгорсуд оценил это доказательство и оставил решение первой инстанции без изменения.
В первую инстанцию истец принес копию договора займа на одном листе, а в апелляцию – оригинал на двух листах. Городской суд это не смутило.
Гражданская коллегия ВС под председательством судьи Вячеслава Горшкова отменила акты нижестоящих инстанций (дело № 5-КГ17-231). Причиной стало то, что в апелляции приняли новое доказательство – оригинал договора – без соблюдения необходимой процедуры.
Предусмотрены два варианта подачи ходатайства для приобщения к делу документов или других материалов, которые могут являться подтверждением версии одной из сторон.
В рамках судебного заседания сторона может в устной форме объявить о необходимости приобщения материалов к рассматриваемому делу.
Также возможно до судебного разбирательства письменно подать ходатайство одним из следующих способов:
- Лично передав материалы в суд. В данном случае потребуется сделать две копии подаваемых материалов. Одна из них передается через судебную канцелярию с требованием о приобщении к делу. Вторая копия остается у стороны, которая подает ходатайство, и на ней указывается дата, штамп и подпись судебного представителя, принявшего документы к рассмотрению.
- Отправив материалы в суд заказным письмом с уведомлением о получении. В данном случае требуется приложить к письму опись всех направляемых документов.
К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и копии документов, заверенные нотариусом. Рекомендуется, в целях сведения к минимуму риска утери материалов, подавать в суд копии. Исключена возможность подачи копии документов вместо оригинала в следующих случаях:
- Только оригинальные документы являются подтверждением информации по рассматриваемому иску;
- Оригинальные документы и копии отличаются друг от друга. Также необходимо подавать оригинал, если несколько копий отличаются друг от друга;
- Невозможность рассмотрения иска в судебном порядке без наличия оригинала документа.
Приобщение фото и видео материалов
К ним предъявляются определенные требования в 2020 году. Если материалы не соответствуют данным требованиям, судья отклонит ходатайство об их приобщении. Основные требования, предъявляемые к фото и видеоматериалам:
- Заявитель должен указать, каким способом, при каких обстоятельствах, когда, и с помощью какого устройства получены данные материалы. Обязательно указать место, точное число и приблизительное время, а также наименование гаджета, с помощью которого сделана съемка.
- Материалы не должны нарушать право на неприкосновенность и личную жизнь, которое определила конституция. В связи с этим фото и видеоматериалы могут быть получены только в местах общественного пользования. В противном случае придется предварительно получить согласие на проведение фото или видео съемки.
- Съемка должна быть надлежащего качества. Изображение должно четко передавать интересующие события, лица, и т.д. В противном случае в приобщении материалов к делу буде отказано.