Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли подать в суд на судебных приставов за моральный ущерб». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Признаться, когда я изучал вопрос у меня были сомнения относительно того, получится ли обосновать в суде почему приставы должны компенсировать стоимость путевки на всех членов семьи, когда запрет на выезд был установлено только в отношении одного члена семьи.
Решили идти в суд и взыскать с приставов убытки
В унисон моим сомнениям позиция представителя ответчика, как бы подтверждая отсутствие человеческих качеств у сотрудников службы судебных приставов, также сводилась к тому, что детишкам и супругу выезд никто не запрещал и они могли самостоятельно продолжить туристическую поездку, а потому в удовлетворении исковых требований в этой части надо отказать.
Заявляя требования о взыскании денежных средств в Федеральной службы судебных приставов мы исходили из следующего:
Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России.
В силу ч. 2 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения (не совершения) исполнительных действий и (или) применения (не применения) мер принудительного исполнения.
В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно п.1, п.2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам гл. 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (п. 80).
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82). То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.
Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (статья 19 Закона № 118-ФЗ).
Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление N 50) по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
Факт причинения вреда выразился в невозможности совместного выезда семьи, на цели которого супругами приобретался тур за счет совместно нажитых денежных средств.
Поскольку истец была лишена возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации в результате незаконного действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесение постановления о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации в отношении истца, не являющегося должником по исполнительному производству от 14.05.2018 № 350580/18/77041-ИП, ответчик обязан возместить истцу убытки в виде стоимости туристического продукта в размере стоимости всех понесенных затрат на приобретение турпакета, включающей в себя оплату авиаперелета и проживания за границей, трансфера, медицинской страховки как для себя, так и для своего супруга и дочерей.
Утрата имущества, переданного приставом на хранение
Исковое заявление о причиненном вреде судебным приставом в 2024 году может быть связано с проблемами, связанными с утратой имущества, которое было передано на хранение данному должностному лицу. В случае, если имущество было утрачено, осколки имущества повреждены или их ценность снижена, можно подать исковое заявление с целью взыскания ущерба.
Утрата имущества, переданного приставом на хранение, является серьезной проблемой, которая может вызвать финансовые и эмоциональные потери для владельца. Владелец имущества может быть лишен возможности использовать его или продать, а также получить выгоду от него. Судебный пристав несет ответственность за сохранность переданного ему имущества и обязан компенсировать утрату.
При подаче искового заявления о причиненном вреде судебным приставом в 2024 году важно предоставить доказательства того, что имущество было передано приставу на хранение, а также подтверждение его утраты или повреждения. Такие доказательства могут включать расписку о передаче имущества, фотографии до и после утраты, свидетельские показания свидетелей или экспертные заключения.
В результате процесса по иску о причиненном вреде судебным приставом владелец имущества может получить компенсацию за утрату, возмещение причиненного ущерба, а также возможные санкции в отношении самого пристава. Однако, важно помнить, что каждое дело является индивидуальным, и результат зависит от предоставленных доказательств и рассмотрения судьей.
Подача заявления и составление иска
Для подачи иска на судебного пристава-исполнителя согласно административному порядку необходимо предъявление жалобы и составление искового заявления.
Порядок подачи искового заявления на судебных приставов схож с порядком подачи обычных исков. Однако есть некоторые особенности, которые следует учесть при подготовке документов:
- Обязательно укажите в заявлении ФИО и адрес судебного пристава, против которого вы предъявляете иск.
- В исковом заявлении четко и ясно изложите факты, характеризующие действия или бездействие судебного пристава, которые нанесли вам моральный вред.
- Укажите конкретные требования, которые вы предъявляете к судебному приставу и связаны с возмещением причиненного вреда.
- Прилагайте к заявлению все необходимые документы, подтверждающие ваши требования и доказательства причиненного вреда.
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Впоследствии взыскатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков в размере всего долга, который, по его мнению, взыскать уже невозможно — 5 762 151 долларов США 86 центов по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения и 25 035 839 рублей 39 коп.
Суды первой и кассационной инстанций встали на сторону истца, суд апелляционной инстанции поддержал ответчика. Точку в этом деле поставил Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ), который 15 февраля 2017 года определением по делу № А40-119490/2015 оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Так, согласно п. п. 82 Постановления Пленума ВС РФ № 50 истец должен доказать следующие обстоятельства: Суть дела заключалась в следующем: судебный пристав незаконно снял арест с принадлежащих должнику земельных участков, чем последний и воспользовался, продав их третьему лицу.
Права должников: к визиту пристава будь готов
На практике часто встречаются жалобы: никакой «повестки» нам на руки не выдавали, документов о получении постановления мы не подписывали… Имейте в виду: на самом деле закон и не требует, чтобы постановление о возбуждении исполнительного производства было непременно вручено должнику лично под роспись. В соответствии с частью 17 статьи 30 закона «Об исполнительном производстве» копия постановления направляется должнику по адресу, указанному в исполнительном документе. Как правило, речь идет об адресе регистрации по месту жительства («прописки»). «Если гражданин не известил орган регистрационного учета о смене адреса места жительства или места пребывания, то корреспонденция направляется по последнему известному адресу, и должник также считается извещенным», — поясняет первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Сергей Сазанов.
Определение морального ущерба дается в статье 151 ГК РФ. Определяется данный термин как: физическое или нравственное мучение, которое появилось из-за действий, нарушивших личные неимущественные права человека. То есть это может быть попытка унизить человека, которая способствовала появлению у него неприятных отрицательных эмоций. Итог – причинен вред психическому и физическому здоровью пострадавшего.
Причинами для получения морального вреда могут быть множество факторов, будь то: потеря рабочего места, здоровья или близких или иное.
Существуют виды морального ущерба – причиненный по небрежности или умышленно.
- Причинение по небрежности может произойти из-за халатности виновного;
- Умышленное причинение – из-за противоправных действий человека.
Доказательства морального вреда
В качестве доказательств морального вреда можно представить различные документы, свидетельские показания, а также экспертные заключения. Важно учесть, что размер компенсации морального вреда определяется судом и зависит от конкретных обстоятельств дела.
Для успешного возмещения морального вреда необходимо представить доказательства о нарушении прав и интересов граждан в ходе действий судебного пристава. Такие доказательства могут включать в себя акты проверки, решения городского суда, а также другие документы, подтверждающие несвоевременное или незаконное взыскание задолженности.
В случае увольнения судебного пристава или принятия дисциплинарных мер в отношении него, также можно использовать соответствующие документы в качестве доказательств морального вреда.
Если в ходе действий судебного пристава были причинены иные виды ущерба, например, утрата ресурсов или необходимых расходов, то также следует представить соответствующие доказательства.
Компенсация морального вреда может быть взыскана как судом, так и службой исполнительной власти, в которой работает судебный пристав. В случае неимущественного вреда, связанного с нарушением прав граждан, решение о компенсации морального вреда может быть принято на основании законодательных актов.
Если вы столкнулись с незаконными действиями судебного пристава и вам был причинен моральный вред, обратитесь в суд. В ходе спору вы сможете представить доказательства морального вреда и потребовать компенсацию за причиненные вам ущерб и нарушение ваших прав.
Мы поможем вам предпринять необходимые действия и вести дело в суде. Компетентные юристы помогут вам собрать все необходимые доказательства морального вреда и защитить ваши интересы.
Особенности взыскания морального вреда с судебных приставов
Взыскание морального вреда с судебных приставов является особенной процедурой, предусмотренной законом. Этот процесс направлен на защиту прав граждан, которые пострадали от незаконных действий или бездействия должностных лиц должников.
В своем иске вы можете запросить компенсацию морального вреда, который был вам причинен в результате действий судебного пристава. Ваше право на возмещение вреда подтверждается постановлением Верховного Суда Российской Федерации, которое установило порядок и условия взыскания морального вреда.
Исполнительный документ по взысканию морального вреда с судебного пристава представлен жалобой, которую вы можете подать в приставскую службу. Для этого вам необходимо предоставить все необходимые документы и доказательства, подтверждающие вину исполнителя.
В практике взыскания морального вреда с судебных приставов основным критерием является наличие вины у ответчика, то есть судебного пристава. Возможность взыскания компенсации зависит от действий или бездействия должностного лица, а также от характера причиненного вреда.
Важно отметить, что взыскание морального вреда с судебного пристава должно быть подтверждено судебным постановлением. В случае его отсутствия в судебном решении вам могут отказать в возмещении вреда.
При взыскании морального вреда с судебных приставов должны соблюдаться все требования закона и установленные судебной практикой правила. Имущественные и неимущественные вопросы морального вреда должны быть полностью учтены при определении компенсации.
В судебной практике вопросы взыскания морального вреда с исполнителей встречаются довольно часто. Согласно закону, постановлению и порядку, если в действиях судебного пристава было обнаружено бездействие или незаконные действия при исполнении решения суда, граждане имеют право на компенсацию морального вреда. Использование данной меры является законным защитным механизмом по взысканию морального вреда с судебных приставов.
Ваше право на взыскание морального вреда с судебных приставов основывается на действиях, совершенных ими в процессе исполнения решения суда. Если судебный пристав допустил бездействие или незаконные действия в процессе исполнения, вы имеете право подать жалобу в суд на его действия и требовать возмещения морального вреда.
Обращаясь в суд с иском о взыскании морального вреда, вам следует предоставить все необходимые документы, подтверждающие вину исполнителя. В практике Верховного суда г. Москвы было установлено, что главные вопросы взыскания морального вреда сводятся к выяснению того, как виновен исполнитель в незаконных действиях и каков размер морального вреда, нанесенного вам.
Для взыскания морального вреда с судебных приставов, вам необходимо подать исковое заявление в суд, в котором указать причиненный вред и требовать его компенсации. Затем суд будет рассматривать ваше дело и принимать решение о взыскании компенсации морального вреда с судебного пристава.
В случае положительного решения суда о взыскании морального вреда, исполнительный документ, в котором будет указан размер компенсации, будет направлен исполнителю. Судебный пристав должен будет уплатить вам компенсацию морального вреда из своего имущества. В случае отсутствия у исполнителя имущества, судебный пристав обязан будет выполнять трудовые обязанности взамен уплаченной компенсации.
Взыскание морального вреда с судебных приставов является законным способом защитить свои права и восстановить справедливость. Вы имеете право требовать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава при исполнении решения суда.
Какие компенсации можно получить при взыскании морального вреда
При взыскании морального вреда имеет место различное возмещение компенсаций, которые могут быть предоставлены истцу. Вопросы возмещения морального вреда при исполнении должностным обязанностей и вопросы его взыскания регулируются законодательством, в частности Законом РФ «О прокуратуре» и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2016 № 5 «О некоторых вопросах возмещения морального вреда и возмещения имущественного вреда, причиненного должностными лицами вследствие неправомерных действий (бездействия)».
Исполнительный производство — один из главных видов деятельности судебных приставов. В рамках должностных полномочий судебные приставы взыскивают моральный вред от должника или от его имущества.
В случае наличия вины судебных приставов в действии или бездействии может быть возмещён вред, причинённый истцу в результате этих действий или бездействия. Документ Конституции РФ поддерживает право граждан на получение компенсации вреда, нанесённого их правам.
| Название | Компенсация |
|---|---|
| Моральный вред | Компенсация вреда, нанесённого морально благополучию истца, включает, в том числе, компенсацию морального страдания, физической боли, психических травм, депрессий, потери радости и интереса к жизни. |
| Материальный вред | Компенсация вреда, нанесённого имуществу истца, включает возмещение причиненных убытков их имуществу. |
Таким образом, в рамках исполнительного производства можно получить компенсацию морального вреда, включающую в себя возмещение психических и физических страданий, потери радости и интереса к жизни, а также компенсацию материального вреда, включающую возмещение причиненных убытков имуществу истца.
Незаконные действия судебного пристава
Незаконные действия судебного пристава являются серьезным нарушением прав и свобод граждан. Это включает в себя произвольное вмешательство в личную жизнь человека, незаконное обыск и изъятие имущества, несанкционированное проникновение в помещение и прочие незаконные действия. Такие действия создают ощущение безнаказанности у судебного пристава, а также искажают картины справедливости в глазах общества.
Незаконные действия судебного пристава не только причиняют моральный вред пострадавшим, но и разрушают доверие граждан к системе справедливости в целом. Если судебные приставы будут безнаказанно совершать незаконные действия, это может привести к утрате легитимности и авторитета судебной системы, а также распространению правовой безнравственности в обществе. Пострадавшие граждане часто оказываются в шоке от произвола судебных приставов и испытывают ощущение беспомощности и отчужденности от закона.
Незаконные действия судебного пристава могут также вызывать социальное недовольство и протесты в обществе. Если пострадавшие не получают справедливости и реальной защиты своих прав, они обращаются к общественности и СМИ. Это приводит к негативной репутации не только конкретного судебного пристава, но и всей системы правосудия. Такие случаи вызывают острую необходимость в проведении реформ в сфере правоохранительной деятельности и контроля за действиями судебных приставов.
Доказывание по делам о возмещении вреда причиненного приставами
Доказать наличие указанных условий должен истец. Факт наличия у должника иного имущества должен доказать ответчик.
Лучшим доказательством противоправности действий (бездействий) пристава будет вступившее в силу решение суда о признании действий (бездействия) судебного пристава незаконным. Однако такое решение есть не всегда потому, что оценить последствие действия (бездействия) пристава в виде причиненного вреда сразу бывает невозможно, а закон устанавливает очень короткий срок для обжалования.
Ответчиком по такому делу выступает РФ в лице ФССП России. Если истец неверно определить ответчика, суд должен самостоятельно исправить эту ошибку и не должен отказать в принятии иска, возвратить, оставить без движения или отказать в удовлетворении.
В качестве третьих лиц в процесс привлекают управление службы судебных приставов по региону, должностных лиц, организации и работников, действия которых причинили вред, должника
Ранее суды отказывали во взыскании вреда, если истец не подтверждал незаконность действий пристава судебным актом. Но были и иные решения в которых высказывалась позиция которая затем была закреплена постановлением П ВС РФ от 17.11.15 № 50.
В этом постановлении указано, что противоправность действий (бездействия) приставов суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.
Чтобы взыскать убытки, причиненные по вине пристава, у должника не должно быть иного имущества, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателя.
Инструкция, когда и как подать иск на моральный вред
Моральный ущерб – субъективное ощущение потерпевшего. Поэтому объективность поданного иска о компенсации оценивается судом. В какой суд подавать иск, зависит от того, что послужило причиной его нанесения: уголовное или административное правонарушение. В последнем случае иск можно подавать мировому судье, а при уголовном преступлении исковое заявление должны рассматривать суды общей юрисдикции первой инстанции (районные), которые уполномочены на ведение подобных дел. Как написать заявление в суд на моральный ущерб, ищите по ссылке https://lexconsult.online/5954-kak-gramotno-sostavit-podat-zayavlenie-v-sud-na-moralnyi-ushherb.
При значительной сумме искового заявления стоит найти хорошего адвоката, который будет профессионально отстаивать ваши интересы в суде. Если же сумма небольшая, то в суд следует идти только тогда, когда вопрос принципиален, и вы уверены в своей победе.
Направлять заявление нужно в судебную инстанцию, расположенную по месту жительства ответчика (ст. 35 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ). Кроме того, направлять иск мировому судье можно, если предъявляемая к возмещению сумма не превышает 25 тысяч рублей, в противном случае дело может рассматривать только районный суд.
Правила составления образца жалобы на действия пристава
При составлении образца жалобы на пристава необходимо учитывать особенности и правила производства по делу и установленные законодательством процедуры. В случае неисполнения или злостного неисполнения приставом своих служебных обязанностей, а также причиненного гражданину морального вреда, возникает необходимость подачи жалобы.
Важно понять, что жалоба является формой заявления. В то время как исковое заявление подается в суд, жалоба направляется в специализированные органы – прокуратуру или роскомнадзор. Нормативная база, которой следует при составлении жалобы на действия пристава, определена соответствующими законодательными актами.
Процесс составления образца жалобы на пристава включает некоторые нюансы, которые важно учитывать:
- Указывать полные и достоверные данные о приставе и его действиях, такие как фамилия, имя, отчество, должность, номер производства, дата и прочие подробности.
- Описать подробно факт нарушения прав граждан приставом, указав все обстоятельства, свидетельства и доказательства.
- Четко изложить причину обращения, основываясь на нарушениях со стороны пристава и моральном вреде, понесенном гражданином.
- Указывать форму и сроки удовлетворения заявления, в зависимости от типа нарушения и требований законодательства.
- Подписывать жалобу и указывать все контактные данные для связи с гражданином.
Для более полного понимания и правильного составления образца жалобы на пристава, можно воспользоваться схемой, где указаны все необходимые элементы и особенности. Также рекомендуется ознакомиться с примерами жалоб, размещенными на сайтах полиции и прокуратуры.