Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности договора займа оформленного долговыми ценными бумагами. Договор займа под залог ценных бумаг». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Договор займа ценных бумаг, предусмотренный ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг», обладает особыми специфическими признаками, отличающими его от общегражданского договора займа. В связи с этим для отграничения договора займа ценных бумаг на основе соглашения о брокерском обслуживании от общегражданского договора займа ценных бумаг первый представляется целесообразным именовать брокерским договором займа ценных бумаг.
Особенности договора брокерского займа ценных бумаг
Во-первых, для такого договора предусматривается особый субъектный состав.
Заимодавцем по данному договору может выступать только брокер. Брокер согласно ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» — это один из профессиональных участников рынка ценных бумаг, которыми могут выступать юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, осуществляющий брокерскую деятельность (ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг). Последняя представляет собой деятельность по исполнению поручений клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом — договоров о брокерском обслуживании (п. 1 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Как правило, именно в договоре о брокерском обслуживании, а не в отдельном договоре о займе ценных бумаг определяются условия договора займа ценных бумаг, в том числе сумма займа или порядок ее определения (абз. 2 п. 4 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
Заемщиком по договору брокерского займа ценных бумаг выступает клиент брокера — инвестор. Понятие инвестора неоднократно встречается в законодательстве о рынке ценных бумаг, однако его дефиниция в действующем законодательстве не сформулирована. А.В. Майфат определяет инвестора как «субъекта, передающего имущество (инвестиции) в собственность другого лица с целью получения в будущем материальной выгоды (дохода), которая может быть создана в результате предпринимательской или иной деятельности получившего имущество субъекта (или связанных с ним третьих лиц), и не имеющего правовой возможности участвовать в процессе использования инвестиций и получения дохода» . Однако на основе системного толкования норм ФЗ «О рынке ценных бумаг» можно сделать вывод, что для фондового рынка не характерна передача инвестором имущества в собственность другого лица. Инвестор может передать денежные средства и иное имущество, например ценные бумаги, в собственность профессионального участника рынка ценных бумаг, но чаще всего передает во временное владение для заключения последним с переданным имуществом гражданско-правовых сделок и юридически значимых фактов (например, для профессионального управления портфелем ценных бумаг или иного имущества, регистрации прав на ценные бумаги и т.д.). Поэтому представляется обоснованным дать следующее определение инвестора на рынке ценных бумаг — это субъект гражданского права, который на договорной основе передает во владение профессиональному участнику рынка ценных бумаг имущество с целью получения в будущем дохода от профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Ограничений по субъектному составу для инвестора законодатель не предусматривает.
Процесс оформления кредита с использованием ценных бумаг
Хотя этот вид кредитования чаще выбирают компании, физические лица также могут им воспользоваться. Способ оформления может варьироваться, учитывая специфику банка или частных инвесторов.
Для того, чтобы оформить кредит под обеспечение ценными бумагами, необходимо заключить договор залога и представить следующие документы:
- паспорт гражданина РФ;
- документацию, подтверждающую владение ценными бумагами, такую как выписка из списка акционеров;
- акт о передаче ценных бумаг на хранение стороне, выдающей кредит;
- иные документы, определяемые видом заложенных ценных бумаг.
Вероятность получения потребительского кредита, предложив ценные бумаги в качестве залога, довольно низкая. Однако этот инструмент может быть полезным для получения средств на бизнес-цели или инвестирование на фондовом рынке.
И для простых бизнесменов
Лица же, выраженные юридической формой, например, индивидуальные предприниматели, чаще берут непосредственные деньги. Используются деньги для увеличения оборотного капитала бизнеса, либо закупки потенциальных активов, например, доходной недвижимости.
Необходимо отличать разницу между недвижимость для жилья, которая, по сути лишь изымает деньги из вашего кошелька, и бизнес-недвижимостью, которую вы можете превратить в источник дохода, просто сдав в аренду целиком, либо по частям.
Поэтому многие люди настороженно относятся к процессу получения банковских ссуд, и уж тем более когда речь идет о крупных денежных массах. Стоит отметить, что и банковские организации к серьезным суммам относятся серьезнее, и для того, чтобы снизить собственные риски, требуют от потенциального заемщика обеспечения этого займа. Таковым обеспечением могут выступать любые активы, вроде недвижимости, автомобиля или ценных бумаг. Именно о кредитовании под залог ценных бумаг мы сегодня и поговорим.
Откровенно говоря, в подобных схемах банк рискует гораздо больше, чем вы. Вы лишь можете потерять свои активы, но вы получили за них сумму (в широком рыночном понимании — не возврата денег и изъятие ЦБ будет считаться простой продажей). А вот финансовое учреждение, выступающее заемодателем имеет большие риски.
Например, пожалуй, самый важный момент — изменение стоимости котировки акций. Так, при заключении сделки, кредитование предполагает выплату заемщику суммы равной нынешней стоимости. А стоимость ведь может измениться! Поэтому банк исследует акции, и неликвидные просто не будут взяты в обеспечение. По той же причине предпочтение отдается в сторону государственных ценных бумаг, так как этот актив сравнительно надежнее.
Исходя из подобных убеждений о высоком риске, довольно часто банковские структуры могут пойти на их снижение. В первую очередь — повышается ставка по кредиту. То есть, в итоговой сумме, вы отдадите в его пользу гораздо более крупную сумму.
Второе — требование дополнительного обеспечения. На основании определенного прогноза, финансовый институт волен потребовать с вам увеличить залог, любым другим активом — бумагой, недвижимостью, автомобилем. Такие ломбардные изыски требуются банку для того, чтобы покрыть возможный дисбаланс, возникший с изменением котировок. Но все же помните, что подобные перипетии по изъятию ценностей произойдут только в случае не покрытия вами своих долговых обязательств.
Особенности договора брокерского займа ценных бумаг
Договор займа ценных бумаг, предусмотренный ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг», обладает особыми специфическими признаками, отличающими его от общегражданского договора займа. В связи с этим для отграничения договора займа ценных бумаг на основе соглашения о брокерском обслуживании от общегражданского договора займа ценных бумаг первый представляется целесообразным именовать брокерским договором займа ценных бумаг.
Во-первых, для такого договора предусматривается особый субъектный состав.
Заимодавцем по данному договору может выступать только брокер. Брокер согласно ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» — это один из профессиональных участников рынка ценных бумаг, которыми могут выступать юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, осуществляющий брокерскую деятельность (ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг). Последняя представляет собой деятельность по исполнению поручений клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом — договоров о брокерском обслуживании (п. 1 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Как правило, именно в договоре о брокерском обслуживании, а не в отдельном договоре о займе ценных бумаг определяются условия договора займа ценных бумаг, в том числе сумма займа или порядок ее определения (абз. 2 п. 4 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
Заемщиком по договору брокерского займа ценных бумаг выступает клиент брокера — инвестор. Понятие инвестора неоднократно встречается в законодательстве о рынке ценных бумаг, однако его дефиниция в действующем законодательстве не сформулирована. А.В. Майфат определяет инвестора как «субъекта, передающего имущество (инвестиции) в собственность другого лица с целью получения в будущем материальной выгоды (дохода), которая может быть создана в результате предпринимательской или иной деятельности получившего имущество субъекта (или связанных с ним третьих лиц), и не имеющего правовой возможности участвовать в процессе использования инвестиций и получения дохода» . Однако на основе системного толкования норм ФЗ «О рынке ценных бумаг» можно сделать вывод, что для фондового рынка не характерна передача инвестором имущества в собственность другого лица. Инвестор может передать денежные средства и иное имущество, например ценные бумаги, в собственность профессионального участника рынка ценных бумаг, но чаще всего передает во временное владение для заключения последним с переданным имуществом гражданско-правовых сделок и юридически значимых фактов (например, для профессионального управления портфелем ценных бумаг или иного имущества, регистрации прав на ценные бумаги и т.д.). Поэтому представляется обоснованным дать следующее определение инвестора на рынке ценных бумаг — это субъект гражданского права, который на договорной основе передает во владение профессиональному участнику рынка ценных бумаг имущество с целью получения в будущем дохода от профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Ограничений по субъектному составу для инвестора законодатель не предусматривает.
Договор займа ценных бумаг с 1 июня 2018 года
Изменения ст. 807 ГК, позволяющие передавать или обещать передать взаем ценные бумаги, теоретически могут толковаться по-разному.
Во-первых, буквальное толкование новой нормы может означать, что она подразумевает наличие возможности у всех без исключения субъектов гражданского права передавать или обязываться передать взаймы любые виды ценных бумаг для любых целей, в том числе без обеспечения залогом.
Во-вторых, появление ценных бумаг в предмете договора займа может означать приведение федеральных законов в соответствие с Гражданским кодексом: поскольку первые уже фактически признают возможность займа ценных бумаг брокером своим клиентам для совершения маржинальных сделок, таковая возможность должна предусматриваться и в ГК РФ.
Представляется, что наиболее вероятен второй вариант возможного толкования новой нормы. Так, документарные ценные бумаги (векселя, коносаменты, простые и двойные складские свидетельства и др.) по-прежнему относятся к вещам (ст. 128 ГК) и являются индивидуально-определенными, а согласно ст. 807 ГК, даже новой, предметом займа могут быть только вещи, определенные родовыми признаками. Как уже отмечалось выше, признать таковыми документарные ценные бумаги не представляется возможным.
Что касается бездокументарных ценных бумаг, то нужно учитывать, что они могут быть эмиссионными (к которым относятся: акции, облигации, опционы эмитента и российские депозитарные расписки) и так называемыми постэмиссионными, или ценными бумагами коллективного инвестирования (к которым относятся инвестиционные паи, ипотечные сертификаты участия и клиринговые сертификаты участия). Если законодательство об эмиссионных ценных бумагах (ФЗ «О рынке ценных бумаг») предусматривает возможность и условия займа таких ценных бумаг, то законодательство о постэмиссионных ценных бумагах не упоминает возможность передачи их взаем.
Представляется, что отсутствие в новой ст. 807 ГК подробных норм о займе ценных бумаг, помимо простого упоминания такой возможности, свидетельствует о том, что законодатель оставляет подробное регулирование данного вида договора займа специальному законодательству, т.е. законодательству о ценных бумагах.
Все процессы, связанные с операциями на фондовом рынке, имеют определенные последствия и риски. Минусами в данной сделке будут выступать риски займа. Причем такие риски возникают как для кредитора, так и для заемщика.
В качестве рисков можно указать возможность материальных убытков в случае колебания стоимости акций. Однако, основными риски, при которых могут быть огромные потери, связаны с неправильным оформлением и составлением договора.
Клиент может нести убытки также в тех случаях, когда та или иная финансовая операция был неправильно им осуществлена.
На практике риски кредитора возникают при:
- невозврате долга либо при его частичном погашении;
- колебании стоимости на ценные бумаги и их обесценивание;
- отсутствии выплат по займу в случае обесценивания;
- отсутствии права участия в управлении АО.
Риски заемщика связаны в основном с его плохой осведомленностью о фондовом рынке, а также с неумением анализировать финансовое состояние на нем. В зависимости от того, как будет действовать заемщик, так и будет расти его доход и соответственно уменьшаться (повышаться) риски.
Для начала стоит понять, ценные бумаги – документальное подтверждение имущественных прав. Выпускаться они могут не только коммерческими организациями, но и государством и даже физическими лицами. Такая документация позволяет закрепить имущественные права на прибыль, управление, обязательства и др.
Обратите внимание, ценные бумаги можно продавать, дарить, передавать физическим или юридическим лицам.
При этом в обязательном порядке должен вестись реестр владельцев (держателей) документов. В Росси встречаются следующие виды ценных бумаг: акции, векселя, чеки, облигации.
Заключение договор займа ценных бумаг
Заключение договора ценных бумаг имеет целый ряд специфических тонкостей. Со всеми таковыми нужно будет разобраться предварительно. Процесс этот имеет отдельный перечень нюансов.
В первую очередь следует учесть, что процесс заключения договора должен обязательно осуществляться только лишь при соблюдении определенных требований. Не менее важно учесть, что понадобится соблюсти некоторый порядок составления.
Также потребуется собрать целый перечень документов для оформления соглашения, договорить об условиях возврата самих таковых ценных бумаг. Отдельно нужно отметить алгоритм блокировки и необходимость открытия специального счета.
Договор займа ценных бумаг между физическими лицами имеет определенные отличия от аналогичного, но заключаемого между юридическими.
В отношении займов ценными бумагами существует достаточно много споров, касающихся законности таких сделок. Согласно законодательству РФ можно передавать по договорам вещи, если они имеют общие родовые признаки.
В настоящее время возможность заключения договора займа акций или облигаций прямо предусмотрена Федеральным законом №39-ФЗ. Согласно этому документу брокер имеет право предоставлять клиенту заем для совершения сделок при условии предоставления заемщиком соответствующего обеспечения.
С другой стороны в судебной практике можно встретить немало попыток оспорить сделки по получению в долг акций. При этом приводятся доводы в пользу того, что такие бумаги не являются родовыми вещами, а значит, не могут передаваться по данному типу договора. Но суды придерживаются другой позиции и принимают во внимания нормы соответствующих Федеральных законов.
Таким образом, можно однозначно сказать, что данный вариант сделок является полностью законным в Российской Федерации.
Алгоритм проведения расчетов
В случае возникновения заключения подобного соглашения наиболее оптимальным вариантом будет обращение в специализированную компанию, предлагающую услуги по оформлению займа ценных бумаг.
Благодаря таким организациям у кредитора есть возможность получить вспомогательных доход от пользования ценными бумагами. Простым языком, такие компании выступают посредниками между владельцем и заемщиком ценных бумаг. Такие услуги являются возмездными, в результате чего посредническая компания получает комиссии за свои услуги.
Наиболее распространенный алгоритм действия заключается в получении ценных бумаг после окончания операционного дня и последующим их возвратом утром.
Собственник ценных бумаг может рассчитывать на получение 0,5% годовых. Однако указанный показатель не является конечным и может варьироваться от многих факторов.
Стороны могут согласовать способ заключения сделки.
Перед заключением сделки важно ознакомиться со всеми нюансами, и при отсутствии достаточного опыта и правовых знаний рекомендуется обратиться юристу или компетентному брокеру.
По договору займа заемщик может получить как наличные, так и безналичные денежные средства.
Единственным законным платежным средством наличного платежа на территории России выступают банкноты и монеты банка России, которые являются безусловными обязательствами Банка России и обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории России (ст. 29 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России (п. 1 ст. 140 ГК РФ).
Вопрос: может ли предметом договора займа, заключенного между российскими организациями (гражданами), быть иностранная валюта?
Ответ: нет, не может.
Законным платежным средством, обязательным к приему на территории России, является рубль, а иностранная валюта может использоваться на территории России в порядке и на условиях, определяемых законом, в установленном порядке (ст. 140 ГК РФ).
Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, порядок совершения сделок с ними, порядок и условия использования иностранной валюты на территории России определяются Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Закон № 173-ФЗ) или в установленном им порядке.
Установлен исчерпывающий перечень разрешенных валютных операций для резидентов. Все прочие валютные операции между резидентами запрещены (ст. 9 Закона № 173-ФЗ).
Передача иностранной валюты в заем резидентом резиденту (если они не являются кредитными организациями), этим перечнем валютных операций не предусмотрена.
Следовательно, иностранная валюта не может быть предметом договора займа, сторонами которого являются российские организации (граждане).
Стороны, заключившие договор займа, предметом которого является иностранная валюта, рискуют, что такой договор может быть признан недействительным (ничтожным).
Пример из практики: суд указал, что иностранная валюта не может быть предметом договора займа между российскими организациями (гражданами)
Участник ООО «Д.» — гражданка Ж. обратилась в суд с иском к ООО «Д.» (ответчик) о признании решения собрания участников ООО «Д.» недействительным. В качестве третьего лица привлечен еще один участник ООО «Д.» — гражданин Ю. Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционный суд это решение оставил без изменений. Истец обратился суд кассационной инстанции.
Как установил суд, между гражданином Ю. и директором ООО «Д.» заключен договор займа. В договоре займа стороны установили, что в случае отсутствия у заемщика возможности возврата денежных средств частичное погашение долга производится передачей в качестве отступного заимодателю нежилых помещений. Между тем предоставление отступного предполагает наличие у предоставляющего отступное вместо обязательства чего-либо другого, которое должник может на законных основаниях передать кредитору (ст. 408 ГК РФ). Обещание передать что-либо вместо исполнения обязательства в будущем будет являться новацией, то есть заменой одного обещания другим.
При этом в процессе исследования расчетно-кассовых документов суд кассационной инстанции установил, что по договору займа передана в кассу предприятия иностранная валюта в долларах США и евро. Однако в соответствии с Законом № 173-ФЗ сделки с иностранной валютой на территории России между резидентами запрещены. Следовательно, передача иностранной валюты в кассу предприятия-резидента заимодавцем-резидентом является незаконной, не влекущей правовых последствий.
Суд кассационной инстанции указал: суды не учли, что проверке подлежали доводы истца о том, что ООО «Д.» не имело права распоряжаться недвижимым имуществом. Следовательно, суду при новом рассмотрении спора следует дать оценку этому обстоятельству и сделать вывод о заключенности договора займа. При незаключенности договора займа и отсутствии доказательств права на распоряжение недвижимым имуществом решение собрания о предоставлении отступного должно быть признано незаконным независимо от других доводов истца и возражений третьего лица и ответчика. В связи с этим решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции (постановление ФАС Поволжского округа от 7 июня 2007 г. по делу № А55-34543/05).
Вопрос: можно ли заключить договор займа, сумма которого выражена в иностранной валюте или в условных единицах?
Ответ: да, можно.
В договоре займа стороны могут предусмотреть оплату в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (евро, долл. США и т. д.) или в условных денежных единицах.
В таких случаях денежная сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
Стороны в договоре могут установить дату, на которую необходимо пересчитывать такую сумму в рубли (например, это может быть дата платежа или дата получения займа).