Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции в кассацию». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.
Подача и рассмотрение частной жалобы
Жалоба на определение суда подается в суд первой инстанции. Частная жалоба подается без оплаты госпошлины.
Суд 1 инстанции может оставит вашу жалобу без движения или вернуть ее. Незаконные действия суда 1 инстанции связанные с принятием частной жалобы обжалуются также частной жалобой в общем порядке.
Порядок рассмотрения частных жалоб закреплен статьей ГПК РФ. Главной особенностью рассмотрения частных жалоб является то, что они рассматриваются без извещения и вызова участников гражданского процесса. То есть вы не сможете в апелляционной инстанции дать устные пояснения и представить суду какие-то свои доводы. Поэтому частная жалоба должна быть максимально подробной.
Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда
Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ. Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе: 1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу. 2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления. Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.
VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.
Этап 2 Кассационная жалоба первая
На данном этапе в процессе обжалования определения апелляционного суда по частной жалобе подается кассационная жалоба в вышестоящий суд, который будет рассматривать дело и принимать решение.
- Подача кассационной жалобы
После получения определения апелляционного суда и отказа в удовлетворении частной жалобы, сторона, желающая обжаловать решение, может подать кассационную жалобу.
| Внимание! | При подаче жалобы необходимо обратить внимание на сроки – они определены законом и могут быть ограничены. | 4-месячный срок со дня вступления в законную силу определения апелляционного суда |
Кому и куда подается кассационная жалоба?
Кассационная жалоба подается в кассационный суд, который является вышестоящим органом по отношению к апелляционному суду. В Москве обычно это Московский городской суд.
- Как подавать обжалование? — Обжалование подается в письменной форме.
- Куда подавать обжалование? — Обжалование подается в апелляционный суд.
- Кто рассматривает обжалование? — Обжалование рассматривается судебной коллегией второй инстанции.
- Какой срок для подачи обжалования? — Срок подачи обжалования составляет 7 или 10 дней в зависимости от того, было ли решение вынесено в ходе процесса или за его пределами.
- Подлежит ли решение обжалованию, если процесс уже завершен и решение постановлено в силу? — Да, если решение было вынесено с нарушением прав стороны, оно может быть обжаловано в порядке надзорной инстанции.
Зачем обжаловать определение суда
Даже без рассмотрения дела по существу, без изучения всех обстоятельств, суд может завершить рассмотрение дела определением.
По всем процессуальным кодексам (ГПК, АПК, КАС РФ) предусмотрено вынесение судом следующих определений:
- о принятии иска к производству и назначению предварительного судебного заседания
- об оставлении иска без движения;
- об отказе в принятии иска, заявления и возврате иска;
- об оставлении заявления без рассмотрения;
- о рассмотрении в порядке упрощенного производства
- о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;
- о рассмотрении в порядке заочного производства;
- о принятии обеспечительных мер или отказе в их принятии;
- о приобщении документов к материалам дела или об отказе в их приобщении;
- об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу
- о полном или частичном отклонении замечаний на протокол и многие другие.
Как быть, если частную жалобу подать нельзя
Если в кодексе не указано на возможность подать частную жалобу на определение (обжалование не предусмотрено) или в отношении протокольных определений — возражения на них можно изложить в жалобе, которая подается на итоговое решение по делу. Часто, если сторона обжалует решение суда, она не соглашается и с каким-то определением суда, принятым в процессе рассмотрения дела.
Например, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по расписке. В процессе также было вынесено протокольное определение об отказе в допросе свидетеля со стороны истца. Истец, составляя жалобу на решение суда может указать, что не согласен с протокольным определением: этот отказ повлиял на полноту рассмотрения всех обстоятельств дела, потому что свидетель мог сообщить сведения, подтверждающие позицию истца.
Сроки подачи частной жалобы по КАС РФ
В КАС РФ обычный срок подачи частной жалобы: 15 дней со дня вынесения определения, если иные сроки не установлены в этом кодексе.
Иные сроки обжалования определения по КАС установлены для обжалования определений по административному делу:
- о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, в том числе об оспаривании НПА, принятого избирательной комиссией, либо НПА по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ – 5 дней;
- о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания такого гражданина в спецучреждении – 10 дней;
- об административном надзоре – 10 дней ;
- о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации такого гражданина или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке – 10 дней;
- о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или об отказе в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке – 10 дней.
Случай из собственной практики
В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент
Отвечает юрист консультант
Какой срок установлен для обжалования определения по частной жалобе в кассационном порядке? Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок для обжалования определения по частной жалобе в кассационном порядке составляет 1 месяц со дня вручения копии определения. Какие основания можно использовать для обжалования определения по частной жалобе в кассационном порядке? По статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение по частной жалобе может быть обжаловано в кассационном порядке по следующим основаниям: нарушение материального или процессуального права, неправильное применение материального или процессуального права, неточное или неполное установление фактических обстоятельств. Какой суд рассматривает частную жалобу по определению в кассационном порядке? Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, жалоба по определению, принятому по частной жалобе, рассматривается судом апелляционной инстанции, который является местным, т.е. определяется судом по подведомственности исходного дела. Что происходит после подачи частной жалобы в кассационный порядок? После получения частной жалобы в суде апелляционной инстанции она направляется в течение 3 дней судье, рассматривающему жалобу. Судья в обязательном порядке ознакомляется с материалами дела, определением, обжалуемым либо подтверждающим решение суда первой инстанции, а также с записями судебного заседания, на котором было вынесено обжалуемое определение. Какие решения может принять суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы представления? По статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы представления может принять следующие решения: оставить обжалуемое определение без изменения, внести изменения в обжалуемое определение или отменить обжалуемое определение и направить дело на новое рассмотрение. Как можно обжаловать определение суда по частной жалобе? Для обжалования определения суда по частной жалобе необходимо подать кассационную жалобу в апелляционную инстанцию. Подача жалобы должна быть осуществлена в течение 10 дней со дня ознакомления с определением суда. Кассационная жалоба должна содержать обоснование обжалования, указание на пункты статьи 328 части 21 Гражданского процессуального кодекса, нарушение которых, по мнению жалующегося, имело место. Какова роль суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы и представления? Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы и представления и принимает соответствующие решения. Суд апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционных жалоб может изменить или отменить определение суда первой инстанции, если признает его незаконным или необоснованным. Кроме того, суд апелляционной инстанции может принять решение о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если обнаружит нарушения процессуальных правил.
Оформление и подача жалобы в вышестоящий суд
Когда вас не устраивает кассационное определение ГПК, у вас есть возможность обжаловать его в вышестоящий суд. Для этого необходимо оформить и подать жалобу в соответствующий суд.
Прежде чем приступить к оформлению жалобы, важно учесть несколько нюансов. Во-первых, срок для подачи жалобы составляет 1 месяц со дня вынесения кассационного решения. Во-вторых, жалоба должна быть оформлена в письменной форме и содержать все необходимые документы и доказательства.
Оформление жалобы начинается с написания заявления, в котором указывается ваше ФИО, адрес и контактные данные. В заявлении также необходимо указать причины, по которым вы считаете кассационное определение ошибочным.
После написания заявления следует составить саму жалобу, в которой подробно описать суть дела и указать на нарушения, допущенные при рассмотрении дела в кассационном суде. Жалоба должна быть аргументированной и содержать ссылки на соответствующие статьи ГПК и другие правовые акты.
Оформленную жалобу необходимо подать в апелляционный или кассационный суд, который является вышестоящим по отношению к суду, вынесшему кассационное определение. Жалоба подается в письменной форме и должна быть подписана заявителем.
После подачи жалобы, судебное производство приостанавливается до рассмотрения жалобы в вышестоящем суде. Судебное заседание по жалобе назначается в течение определенного срока, который зависит от внутренних правил и нагрузки суда.
В процессе рассмотрения жалобы судьи вышестоящего суда анализируют представленные доказательства и обстоятельства дела. Они также могут проводить дополнительные исследования и запросы, если это необходимо для вынесения обоснованного решения.
Если ваша жалоба будет удовлетворена, то кассационное определение будет отменено, а дело будет направлено на новое рассмотрение в кассационный суд. Если жалоба будет отклонена, то кассационное определение останется в силе, и вы будете лишены возможности дальнейшего обжалования.
Важно понимать, что выиграть кассационную жалобу не всегда удается. Судебная защита в рамках кассационной инстанции имеет свои пределы и ограничения. Кассационный суд прежде всего рассматривает процессуальные нарушения и ошибки, а не суть дела.
Таким образом, оформление и подача жалобы в вышестоящий суд является важной частью обжалования кассационного определения. Корректное оформление жалобы и аргументированное изложение причин обжалования могут повысить шансы на ее удовлетворение.
Подача жалобы в апелляционный суд
Подача жалобы в апелляционный суд — это один из способов обжалования кассационного определения ГПК. Для этого необходимо соблюдать определенные сроки и процедуры.
Согласно судебной практике, жалобу можно подать в апелляционный суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления ГПК.
Жалобу можно подать лично в апелляционный суд или отправить по почте с уведомлением о вручении. В первом случае необходимо обратиться в секретариат суда, где вас примут и проконсультируют по процедуре подачи жалобы. Во втором случае необходимо отправить жалобу почтовым отправлением с уведомлением о вручении на адрес апелляционного суда.
Жалобу в апелляционный суд следует написать в соответствии с требованиями ГПК. В ней необходимо указать основания и ссылки на положения законодательства, а также привести доказательства, подтверждающие наличие нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Основаниями для подачи жалобы в апелляционный суд могут быть: неправильное применение норм материального или процессуального права, нарушение процессуальных прав сторон, неправильное определение состава суда и другие нарушения, указанные в статьях ГПК.
Подача жалобы в апелляционный суд приостанавливает производство по кассационной жалобе, если таковая была подана. При этом судьи апелляционного суда могут принять решение о возобновлении производства по кассационной жалобе или о ее отмене.
Важно отметить, что система апелляционных судов осуществляет рассылку определений и актов в письменной форме. Поэтому при подаче жалобы в апелляционный суд рекомендуется указать почтовый адрес для получения документов.
Подача жалобы в апелляционный суд — это важный этап в обжаловании кассационного определения ГПК. Следует учитывать правовые требования и соблюдать установленные сроки для подачи жалобы.
По каким причинам подают кассационную жалобу
В кассацию обжалуют уже вступившие в силу судебные постановления. Эта инстанция существует в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве. С 01.10.2019 вступили в силу серьезные изменения в ГПК РФ, образованы отдельные кассационные и апелляционные суды, пересмотрены сроки и порядок обжалования. Суть осталась прежней: кассация исправляет серьезные нарушения судебных органов предыдущих инстанций. Каждое дело индивидуально, и не существует универсальный пример удачной кассации, все зависит от конкретных обстоятельств. Чтобы документ не был возвращен, следует соблюдать правила его составления, предусмотренные в ГПК РФ.
Правом на обжалование обладают как лица, участвовавшие в деле, так и иные, при условии, что их права нарушены решением суда. Необходимым условием подачи кассации является предварительное прохождение этапа апелляционного обжалования.
Причины, по которым подают кассацию, — несогласие со следующими вступившими в силу судебными постановлениями:
Составление кассационной жалобы
При составлении кассационной жалобы по гражданскому делу следует придерживаться требований статьи 378 ГПК РФ и взять за основу представленный образец кассационной жалобы.
Кассационная жалоба должна содержать следующие сведения:
Если заявитель по кассационной жалобе не был привлечен к участию в деле, ему нужно обосновать в жалобе, какие права нарушены и (или) какие обязанности возложены на заявителя решением суда.
При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия:
Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда. Полный перечень приведен в статье 390 ГПК РФ.
Приложенные к жалобе копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом. Кассационную жалобу можно подать и через электронную систему подачи документов в суды общей юрисдикции.
В целом оформление жалобы не представляет каких-либо сложностей, особенно для тех субъектов, которые имеют определенный опыт в судебных делах. Трудности могут возникнуть при указании правовых положений, которые были нарушены, неверно использованы либо вообще не применены. Следует сказать, что все претензии должны быть обоснованы и подтверждены действительными сведениями и документами. За предоставление ложных данных заявителю грозит ответственность. Специалисты рекомендуют проконсультироваться с юристами перед направлением жалобы в суд. Компетентные лица проверят правилось оформления заявления, точность указания норм. Кроме этого, юристы объяснят, как правильно вести себя в суде в процессе отстаивания своей позиции. Если дело сложное, лучше доверить его ведение профессионалу. Как выше было указано, количество экземпляров заявления и приложений должно соответствовать числу участников. Суд самостоятельно разошлет материалы сторонам.
Частная жалоба на определение суда РФ — форма (способ) обжалования промежуточных судебных актов, которые выносятся в рамках процесса по разнообразным процессуальным вопросам, не касающимся итогового разрешения дела. Этим частная жалоба отличается от апелляционных и кассационных жалоб, которые готовятся в связи с несогласием именно с окончательным судебным решением.
Кассационная жалоба на Апелляционное определение по частной жалобе, попинайте)
В Президиум Московского городского суда
Адрес: 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
От Ответчика:
Представитель ответчика (по доверенности):
Истец:
Государственная пошлина – 150 рублей.
Кассационная ЖАЛОБА
на Определение и.о. мирового судьи судебного участка № района г.Москвы мирового судьи судебного участка № района г.Москвы Ф.И.О от .04.2015 года по делу № /2014, Апелляционное Определение судьи районного суда Ф.И.О. от .05.2015 года.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № района г.Москвы мирово го судьи судебного участка № р айо на г.Москвы Ф.И.О. от .04.2015 года . удовлетворены требования ООО «УК» к Ф.И.О. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Апелляционным Определением районного суда от .05.2015 года Определение и.о. мирового судьи судебного участка № района г.Москвы мирового судьи судебного участка № района г.Москвы от .04.2015 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
Ответчик не согласен с Определением суда первой инстанции, а так же с Апелляционным Определением, считает, что выводы судов основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
В настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций, которые выразились в следующем.
Основаниями существенного нарушения материального права является неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.